Ewin 折りたたみ式 キーボード Blue (Amazon)ノートパソコンを持ち歩く時以外は概ね、バッグの中に折りたたみキーボードを忍ばせている私。ただ、折りたたみ式という機構があるかぎり、どうしても壊れやすく、いま出先で頻用していた折りたたみキーボードもヘタってきて、右カーソルキーを始めとする右端のキーが認識されなくなってしまいました。
■ 右カーソルキーの反乱 〜なぜお前ばかりが壊れる……
で、むかし「買ったは良いがコレは使えんわ」判定で購入即お蔵入りになった製品たちをパーツ収納ラックから出してきたら、どれもこれも色々な要因で使えなくなっていたので全部処分することにして、タイミング良く始まった Amazon プライムセールで新しい折りたたみキーボードを購入しました。
で、前回記事では、初めて買う Omikamo というブランドの折りたたみキーボードを紹介、ファーストインプレッションを記しました。
■ 折りたたみキーボードは消耗品……壊れまくりなのでプライムセールで購入＆ファーストインプレ【その１】デカいがその良さもあるOmikamo折りたたみキーボード
この Omikamo の折りたたみキーボードは、端的に言えば「大きめ」「折りたたみ時が分厚い」「でもキーピッチとキー配列は一般的（最下段除く）」「幾つかの難点さえ慣れる／対策すれば、かなりタイピングしやすい」と言った特徴を持つ製品でした。
Omikamo キーボード（ホワイト）(Amazon)そして今回紹介する Ewin の折りたたみキーボードは、前回紹介の Omikamo の折りたたみキーボード⬆️とは真逆の方向性と言っても良い製品で、
- 小型軽量志向
- その分、キーピッチとキー配列には色々しわ寄せ有り
- 快適なタイピング環境より携帯性重視
といった特徴があります。近年はモバイル向けキーボードでもサイズを小さくするよりタイプしやすいキーピッチ、キー配列、そしてタッチパッドやテンキーといった付加機能が付いた製品が好まれるのか、以前は主流であったシンプルかつコンパクトな折りたたみキーボードが少なくなっていますが、本製品はある意味、伝統的な折りたたみキーボードに即した製品と言えます。
「多少デカくてもタイピングしやすさを重視する」のも、「持ち歩く際のバッグへの収まり、小型軽量さを重視する」のも、どちらを優先するかは使う人の考え方次第、利用スタイル次第であり、どちらが良いというものではないのは言うまでもありません。
モバイル用小型キーボードにおいて、小型軽量さとキーピッチの広さやレイアウトの自然さは物理的に両立し得ないものですから、どちらを優先するかは人それぞれ。もしくは今回の私みたいに、両立し得ないそれぞれの特徴を持つ製品を2つ買って使い分けるかになります。
というわけで、折りたたみキーボードの本道？とも言える小型軽量さ優先、キーレイアウトが多少犠牲になっても携帯性の良さを持っている Ewin の付加機能なし折りたたみキーボードの紹介とファーストインプレッションを以下に記してみます。
- １）購入した理由
- 前回紹介の Omikamo 製折りたたみキーボードが、折りたたみキーボードとしては大きめであること、特に折りたたみ時の厚みがかなりあるため、「とりあえずバッグの中に忍ばせておこう」的な持ち歩き時には向かない気がしたので、小型軽量な製品としてチョイス。
- 実は Ewin 製折りたたみキーボードは 5年前にも購入していて、当時の製品はコレ⬇️（型番 EW-ZR050B）
- 5年前に購入した Ewin 製品は⬇️以下の写真を見て分かるとおり、折り目の部分に少しだけですが間隙があり、折り目の左側にある「T」や「G」のキーが他よりも大きく、折り目の右側にある「Y」とか「H」がちょっと小さく「N」はちょっと大きめ、といったようにキーボード中央付近の打鍵数が多いキーがイレギュラーな配置、サイズになっています。
前回 Omikamo 製折りたたみキーボードの購入理由でも書いたように、折り目部分に空隙を設けてアルファベット列の中央付近のキー配列が変則的だとミスタイプ誤入力が多くなり、ストレスが溜まって使われなくなって、この製品もパーツ保管ラックで眠っていました。 - で、久しぶりに出してきたら ５年間でロクに使わず再充電もしないまま放置されていたので、バッテリーが死んでいて廃棄コースに……😅
- そういう経験があったので、改めて Ewin 製の折りたたみキーボードを買うのは躊躇うところもあったのですが、「5年前に買った製品と異なり折り目部分に隙間がなく、アルファベット列の主要キーサイズが均等かつキー配列に違和感がなさそう」ということでポチることにしました。
- 小型軽量さ志向の製品なので、数字キー列の小ささ、数字キー列とファンクションキー列が統合されていること、キーボード両端付近の機能キー、記号キーの小ささについては許容範囲。
- というか、スマホがまだ存在しなかった時代、Palm とか WindowsCE、iPAQ (Pocket PC) の頃の Think Outside Stowaway Keyboard など黎明期の折りたたみキーボードから長年使ってきたので、そのあたりの不自由さというか割り切った仕様は全く問題なし。
- ただ、ここ数年は折りたたみキーボードとしては大きめでキーピッチも確保された 3つ折りキーボード iClever IC-BK20SE を使ってきたので、色々と割り切った王道の折りたたみキーボードに戻れるかどうかは若干不安もありました（けれど若い頃に染み付いた慣れはすぐに手が覚えていた😊）。
- こちらの製品もカラー展開があって、背面はデニム生地っぽいデザインになっており、ちょっと洒落た感じがある（質感はチープだけど）。デニムっぽさが強調されるブルーを選んでみたが、ちょっと良い感じで気に入っています。
- ２）サイズ・重量
- 折りたたみ時のサイズは前回紹介した Omikamo 折りたたみキーボードや今まで使ってきた iClever IC-BK20SE より一回り小さく、厚みも薄いのでバッグへの収まりは断然良いです。
- 折りたたんだサイズを公称値で比較すると、今まで持ち歩いてた iClever IC-BK20SE が 166×116×15mm、前回紹介の Omikamo 製折りたたみキーボードは 153×123×18.9mm、そして Ewin の本製品が 140×97×14mm と、他の2製品と比べるとひと回り小さく薄い。
(同時購入のOmikamo製品と比較) - 重さも公称 165g、実測 164g とかなり軽い。同時購入の Omikamo 製折りたたみキーボードが 258g、今まで使ってきた iClever IC-BK20SE が 265g なので、それらより 100g 前後軽い。
- 持った時のサイズ感、重さは、同時購入の Omikamo 製折りたたみキーボードや今まで使ってきた iClever IC-BK20SE と比べて、圧倒的にコンパクトで軽く、ポーチや小さなバッグへの収まり具合も良く、携帯性に不満なし。
- これ以上小さく軽くしようと思うとアルファベット列の主要キーのピッチが 18mm 以下になって、タイプできなくはないけれど短文程度の緊急使用的なキーボードになってしまうので、（過去使ってきた折りたたみキーボードを見ても）実用的に文字入力できるキーボードとしては最小クラスだと感じる。
- ３）キーレイアウト
- 前回紹介の Omikamo 折りたたみキーボードや今まで使ってきた iClever IC-BK20SE と比べると製品サイズが一回り小さい分、キーピッチが若干狭い（実測 18.5mm 前後）だけでなく、
- ファンクションキー列が数字キー列に統合されて存在しない（Fn ＋数字キーでファンクションキー扱い）
- 数字キー列の高さが通常キーの半分以下のミニサイズ
- スペースキーの右側に「変換」キーはあるが、左側に「無変換」キーがなく、Fn + 変換キーが無変換キー扱い
- ファンクションキー列がなくなり置き場所のなくなった Del キーが最下段右側に配置され、かなキーと併用
- 右 Alt、右 Shift キーが省略されたり、Enter キーのサイズがかなり小さめ
- 右端だけでなく左端の各種機能キーもかなり小さく、全角半角キーと ESC キーが同一キーになっている（ESC は Fn キー併用）
といった形で、スペースの制約上キーレイアウトかなり変則的になっている部分があります。
- キーピッチが通常のキーボードより 0.5mm 程度狭いことよりも、数字キー列の小ささや Enter キーや BackSpace キー、Tab キーといった機能キーが小さいことの方がタイピングへの影響が大きく、慣れを必要とする。
- とはいえ、アルファベット列の 3列は（右側の「 @ 」「 [ 」「 : 」の3キーを除いて）等間隔で実用的なキーピッチ、キーサイズを確保しているのは、製品サイズを考えると素晴らしく、機能キーや記号キーに多少しわ寄せがあっても止むを得ないと感じる。
- 前回紹介の Omikamo 折りたたみキーボードと異なり、スペースキーの中央を分割する形で折り目がある2つ折りなので、スペースキーはほぼセンター配置でアルファベットキーのキー配列は自然な配置になっている。
- 以前からコンパクトな折りたたみキーボードを使っている人なら、この手の制限制約は慣れたもののはずなので、「使いづらいところはあるけど使えるよね」って感じだと思える仕様、キー配列のはず。
- 初めて折りたたみキーボードを使う人、モバイル向け小型キーボードに慣れていない人は、制約あるキーレイアウトに慣れるには苦労するだろうし、どうしても慣れられない合わない人もいるはず。
- 数字キーや BackSpace キー、Tab キーの小ささ、ESC キーが Fn キー併用、英語／日本語入力の切り替え方法と言った部分は特に慣れが必要な部分。
- 数字キー列（BackSpace キーや全角半角ESC キー含む）はもう若干でも大きくして欲しいと思うが、製品の奥行きサイズに直結する（＝バッグに入れた時の占有体積に直結する）部分だからバランスが難しいところ。
- 前回紹介の Omikamo 折りたたみキーボードや今まで使ってきた iClever IC-BK20SE と比べると製品サイズが一回り小さい分、キーピッチが若干狭い（実測 18.5mm 前後）だけでなく、
- ４）実際のタイピングしやすさ
- 製品サイズゆえの一部変則的なキーレイアウトのせいで人を選ぶし、決して快適にタイピングできるとは言えないし、長文入力に適しているとは言えないが、慣れれば実用的に使えるし、ある程度の文字入力は問題なくできる、というのが私のファーストインプレッション（本記事の文章の半分くらいは本製品で入力）。
- キーピッチは今まで使ってきた iClever IC-BK20SE や同時購入の Omikamo 製品と比べて 0.5mm しか違わないが、たかが 0.5mm、されど 0.5mm の差であり、タイピング時の感覚はちょっと窮屈なところがあり、隣りのキーをミスタイプすることが時々あるので、快適にテンポよくタイプできるとは言えないが、入力速度は多少落ちても実用の範囲内と感じる。
- とは言え、それら 2製品より一回りコンパクトなサイズであるのに、アルファベット列の主要なキーはキーピッチ 18.5mm を確保していて左右への位置ズレもないのは素晴らしく、ちまちまと指先タイピングするようなことはなく、しっかりタイピング姿勢をとって使うことができる。
- スペースキーの真ん中が2つ折りの折り目になっていて、スペースキーがセンターに位置していること、アルファベットキーのサイズが同一かつ変な位置の偏りがないため、パッと見のキーレイアウトの変則さよりはずっとタイプしやすい。
- このあたりは、私がこのサイズかそれ以下のモバイル向け小型キーボード、折りたたみキーボードを過去に使ってきて、こういった変則的なキーレイアウトの経験があって慣れているため実用的と感じている、という前提条件を考慮して受け止めていただきたい😅
- 数字キー列の高さが小さすぎてキーサイズが極小になっている点だけは本当にキツい。数字キーを使うたびに目視確認しながらになるので、数字入力多めだと入力テンポが悪化して微妙にストレスは感じる。
- 数字キー列右端にある BackSpace キーも数字キーと同じく大変小さく、割と使うキーだけにミスタイプも多くて厄介。下の「 ] 」キーを誤爆しやすい。
- ハイフンも数字キー列なので、やはり入力する時に一瞬確認したくなってタイピングが止まってしまって入力テンポを崩しがち。
- 全角半角キーと ESC キーが併用同一キーになっていて、ESC を入力するのに Fn + 全角半角キーという面倒くささ＆数字キー列左端なので極小キーという二重苦のため、ESC キーを多用するアプリだと本製品を使うのは厳しい。
- ただし、Mac / iPhone / iPad だと Emacs / Vim と同じく Control + [ で ESC 入力となるので、あまり問題にならない（本製品の「 [ 」キーは幅狭極小キーだけど😓）。
- ￥キーが Backspace キーと併用で、Fn + Backspace キーで￥入力となるので、数字キーの小ささと合わせて数値入力が多い用途には本製品は向いていない。
- 左側の Tab キーの小ささも BackSpace キーの小ささと並んでタイプミスを誘発しやすく、目視確認が多いのでストレスは感じる。
- 変換／無変換キーが統合されているので、スペースキーの左と右で英語／日本語入力切り替えができないのは不便。過去の折りたたみキーボード、小型キーボードで慣れているとは言え、今まで使ってきた iClever IC-BK20SE や同時購入の Omikamo 製品では使えていたので、より不便さを強く感じる。
- 英語入力から日本語切り替えは従来どおり変換キー一発だが、日本語入力から英語入力に切り替える場合に、Fn + 変換キーで「無変換」キーを使うか、伝統的な？Control + Space で言語切り替えをするか、どちらの方がスムースかは迷いながら両方使っている感じ（全角半角キーは遠いし、キーサイズが小さすぎるので使わない）。
- このキーボードには存在しない右 Shift キーを押すつもりで、その場所にある「 \ 」キーを押してしまいがち。「 \ 」キーがやたら横長（Enter キーより長い）なのを見るたび、何故「 \ 」キーを「 @ 」「 [ 」「 : 」の3キーと同じ幅狭極小キーにして右 Shift キーを設置しなかったかな？と思う。
- Delete キーは右上に置き場所がなくなって変換／無変換キーの右隣り、カーソルキーとの間に置かれていて違和感を覚えるが、Delete キーはあまり使わないから気になっていない。
- 前回紹介の Omikamo の折りたたみキーボードでは開いた時に両端が微妙に浮き気味になることと背面生地の滑り止め効果が薄かったことで、タイプしているとキーボードの左右両端が動きやすくてストレスだったが、本製品は開いた時にきっちり水平になって裏面全体がテーブルにしっかり密着しており、デニム風素材も滑りにくく、安定してタイピングできる（そもそもこれが当たり前）。
- 折り目部分のヒンジの出っ張りは最小限なので、Omikamo の折りたたみキーボードのように折り目部分のヒンジが飛び出ていて時折指に当たって邪魔になるようなことはない。
- 剛性感があるわけではないが、同時購入の Omikamo 製折りたたみキーボードのように柔い感じはなく、デニム素材風の外装も相まってしっかりしてる感じはある。
- 製品サイズゆえの一部変則的なキーレイアウトのせいで人を選ぶし、決して快適にタイピングできるとは言えないし、長文入力に適しているとは言えないが、慣れれば実用的に使えるし、ある程度の文字入力は問題なくできる、というのが私のファーストインプレッション（本記事の文章の半分くらいは本製品で入力）。
- ５）通信・電源など
- 小型軽量さ優先でキーレイアウトは妥協、犠牲になっている部分はあるが、機能的には前回紹介の Omikamo 製折りたたみキーボードとほぼ変わらず、今どきのモバイル向けキーボードで標準的な機能は網羅している。
- 3台までのマルチペアリング、iOS、Mac、Android、Windows 向けマルチ OS 対応（キーアサイン最適化）といった部分は、今どきの中華系モバイル・キーボードでは当たり前の共通仕様を実装。
- もちろん USB-C 充電で USB PD 充電には非対応だが、USB PD 充電器を利用しても問題なく充電できる。
- 本製品も前回紹介の Omikamo の折りたたみキーボード同様、開閉で自動的に電源が入るのではなく、手動電源スイッチが有るタイプ（左側面）。
- 無使用10分間でスリープモードも同じ。
- Omikamo 製品のようにバッテリー残量を確認するショートカットキーはない（バッテリー残量不足時に赤 LED 点滅警告のみ）。
- 本製品も iPhone、iPad Pro、中華 Android タブレットに接続して使ってみたかぎり Bluetooth の接続性に難があるようなことはなかったし、接続も安定していた（今どき当たり前）。
- ペアリング時のデバイスネームは Omikamo 製折りたたみキーボードのように「Bluetooth Keyboard」なんて馬鹿な名前ではなかった😄（1505 は本製品の型番）
- ６）付属品（簡易スタンドなど）
- 付属品は同時購入の Omikamo 製折りたたみキーボード同様、マニュアル、簡易折りたたみスタンド、USB-A to C 充電用ケーブルと一般的な内容。
- マニュアルは中華ガジェット製品にありがちな極小サイズの簡易マニュアル。内容はひと通り網羅しているが、OS の画面キャプチャなどを見るかぎり少々古いような。
- 簡易折りたたみスタンドは、畳めば非常に薄く、軽くて必要最小限の役割は果たしてくれる、そこら中の中華系モバイル製品に付属しているタイプだが、スタンド裏面に滑り止めシールが貼っていないので、このままでは実用性ゼロ！
- 5年前の Ewin 製品付属のスタンドの裏面には、ちゃんと滑り止めが貼ってあったのに、何故こんな手抜きを……（もしかして貼り忘れ？）
- 付属品は同時購入の Omikamo 製折りたたみキーボード同様、マニュアル、簡易折りたたみスタンド、USB-A to C 充電用ケーブルと一般的な内容。
- ７）結論・Omikamo製品との使い分け
- 折りたたみキーボードに本来求められるコンパクトさ、軽量さの製品であると個人的には思うし、幾つもストレスを感じる部分はあれど、一番肝になるアルファベットキーまわりがそこそこタイプできるので、私としては意外とイケるやん、の印象。
- 難はあっても過去の経験から妥協できないモノではなく、全体としてコンパクトな折りたたみキーボードとしては実用的と判断したので、今後も使っていくつもり。
- 同時購入の Omikamo 製折りたたみキーボードと比べてバッグの中への収まりとしては圧倒的に良いので、普段持ち歩きの折りたたみキーボードは本製品になりそう。
- Omikamo 製折りたたみキーボードとの使い分けは
- 出先の空き時間、隙間時間でタブレットとともに何か入力作業をする可能性が高い時は、大きめ重めでもタイプしやすい Omikamo 製折りたたみキーボードを持参
- 出先で入力作業をするようなことは考えてない、タブレットは持って出かけずスマホだけだが、念の為の携行時には本製品
という形になりそう（当面は）。飛行機や新幹線の小さなテーブルで使う場合も本製品の方が安定して使えそう。 - 本製品をバッグの中に入れて持ち歩くと、前回紹介した Omikamo 製折りたたみキーボードの大きさ（分厚さ）によるバッグ内の圧迫加減の差を実感するので、タイピングしやすさの差はあってもモバイル用途としては本製品を優先という感じになった。
- 10インチの大型タブレットを携行して組み合わせる場合はサイズ大きめの Omikamo 製折りたたみキーボードでも良いが、スマホと組み合わせて携行するのは小型軽量なこちらに限る。
- ただ、本製品のような小型軽量さ優先のモバイル・キーボードのキーレイアウトは慣れられない人も多いので、癖のあるキー配列に不安な人には Omikamo 製折りたたみキーボードを勧めたい。Omikamo 製品もスペースキー左寄りなどの癖はあるが、本製品よりはずっとマシ。
(一見して打ちやすさが違いそう😃)
Ewin EW-ZR050B (Amazon)
(iClever IC-BK20SE との比較)というわけで、前回紹介の Omikamo 折りたたみキーボードに続いて Ewin の折りたたみ式キーボード BT1505 の紹介およびファーストインプレッションでした。
前回記事冒頭でも書いたように、折りたたみキーボードはどの製品も癖ありで、使ってみないと手に合うかどうか分からないため、
方向性の違う 2製品を使ってみて、どちらかが合えばラッキーという感じ
で 2製品を購入してみましたが、どちらも癖ありではあるものの当方の経験値から十分許容範囲内と判断、購入即お蔵入りになることなく、予想外ですが、この 2製品を使い分けていくことになりました。
折りたたみキーボードは消耗品、と言ってしまえるほど使えば使うほど壊れていくものですから、2製品を使い分けていくことで、それぞれの寿命が少しでも伸びるなら良いことですしね☺️
ただ、今回紹介の Ewin の折りたたみキーボードは、私自身は小型軽量さを重視した折りたたみキーボードの王道製品と思っていますが、その分キーレイアウトには癖があって、モバイル向け小型キーボードを使ったことがない人にとっては敷居が高いかもしれませんので、小型軽量さにこだわらなければ Omikamo 折りたたみキーボードから入門するのも良いと思っています。
私自身は Omikamo 折りたたみキーボードの方が入力しやすい、ストレスが少ない、入力速度も断然上だと思っているものの、やはり小型軽量さを重視した本製品の方が好みかもしれません。どっちも買って良かった製品には変わりないのですけどね。
長くなりましたが、このへんにて。
