いやー、驚きでしたね。au が iPhone 5 の MNP 大勝利報告を社内向けにしたらしいなんて話も漏れ聞こえる今日、午後になって「ソフトバンクがイー・モバイルの親会社イー・アクセスを買収する」という一報が。

そして、夕方17時からソフトバンク、イー・アクセス両社による記者会見が開かれ、正式にソフトバンクによるイー・アクセス買収、子会社化が発表、調印されました。

■ ソフトバンク株式会社による株式交換を通じてのイー・アクセス株式会社の完全子会社化に関するお知らせ 兼 ソフトバンクモバイル株式会社とイー・アクセス株式会社の業務提携のお知らせ (プレスリリース PDF)

今回のソフトバンクによるイー・アクセス買収の主目的といえば、傘下のイー・モバイルとの全面提携であり、



これが第一でしょう。

もちろん、契約数その他の量的拡大による効果も大きな目的でしょうし、ウィルコムと今回の買収でソフトバンクグループの携帯契約数は au を超えるところまで大きくなりました。

とはいえ、最も大きな効果は



ということは明らかですし、プレスリリースでもその旨は書かれています。

これがどういうことか判りやすく？書くと、以下のとおりです。

続きを読む

タグ ：

#ソフトバンク

#iphone

#iphone5

#イー・モバイル

#emobile

#イー・アクセス

#LTE

【9/19夜 追記】今朝記事を載せて、午後にはソフトバンクがテザリング解禁を含めた緊急記者会見をしたので、それに合わせて内容を修正しました。

【9/23 追記】ソフトバンクが月間転送量上限なしで主力に推している「パケット定額 for 4G LTE」は、従来のソフトバンク 3G回線同様に、月間 1.2GB超の利用で翌々月が１ヶ月間の速度規制となる可能性がある旨の記述改変がなされ、サポートもその旨の回答をしていますので、ご注意下さい。内容も修正しました。

【10/2 追記】ソフトバンクがイー・モバイル買収にともなって、また規制基準を緩和したり色々と変わりましたので、一覧表を改めて書き直しましたので、以下の記事をご参照下さい。

→ ■ キャリア各社 の LTE サービス規制基準一覧表・改訂版

（よって、以下の内容は古いものとなっています）


iPhone 5 の発表発売に伴い、去年に続き今年もまた「ソフトバンクが〜」「au が〜」という論争というか、どうでもいい争いが繰り広げられています。多分これからも毎年秋の風物詩になるのでしょう(´д｀)

さて、色々な意見、議論をネット上で散見する中で、

「テザリングで使っていれば 7GB なんてあっという間だから、7GB 上限でテザリングなんて意味がない」

なんて意見も何度も見ました。

しかし、モバイルルーター利用のパソコンデーター通信向けプランも含め、



であります（逆に言えば、パソコンをモバイルで通信しまくる人は規制がほぼない WiMAX メインにするのは常識）。

ということで、各社 LTE サービスの規制値をパソコン向けデーター通信用プランも含めて、まとめてみました。

続きを読む

タグ ：

#ドコモ

#docomo

#au

#イーモバイル

#emobile

#ソフトバンク

#Softbank

#LTE

#料金

今日も、新型 iPad ？発表日の確定（3/7、日本時間 3/8 未明）やら、LAWSON Wi-Fi の正式発表やら、WiMAX の定番ルーター URoad の新製品（URoad-SS10）発表など色々と話題豊富でしたが、何と言っても



というのが大きな話題でした。

■ ソフトバンクに携帯新周波数　900ＭＨｚのプラチナバンド：日本経済新聞
■ “プラチナバンド”900MHz帯はソフトバンクへ、電監審が答申 - ケータイ Watch

これで iPhone ユーザーの多くが幸せになれることでしょう。エリアカバーだけでなくバックボーンも改善されないといけませんし、エリアもドコモ・au 並みになるのには時間はかかるでしょうが、今より悪くなることはないでしょうから期待したいものです。

私も iPhone は当分ソフトバンクに戻す気はありませんが、前にも言ったように iPhone を脱ソフトバンクした分、iPad 3 はソフトバンクでも良いかなぁ…とは思っています（プリペイド版が使いづらいのが難点ですが…）。理想は iPad 2 同様に SIM ロックフリー機ですが、すぐに適価では買えませんからねぇ。

個人的にはソフトバンクが都市部や地方の穴を 900MHz 帯でカバーするだけでなく、本当の僻地もきちんとエリアカバーするかどうかには注目しています。あちこち旅したい人間にとっては、そこは重要ですから…

ちなみに、もう１つのプラチナバンドである 700MHz は 30MHz を 10MHz ×3に分けて、900MHz を獲得したソフトバンク以外に割り振るようですね（→ 700MHz帯の割当枠は3者―ドコモ、KDDI、イー・アクセスで確実か!?）



さて、今日はもう一つ。先週発表になった



された他、



といった LTE 販売促進施策も行われるとのことで、スタートに向けてなかなか気合いが入っています。

■ イー・モバイルのLTEサービスは15日開始、料金プランも - ケータイ Watch
■ LTEとして国内最安、最速クラス、「EMOBILE LTE」を3月15日に提供開始〜月額料金は使い放題3,880円、端末は実質0円〜｜報道発表資料｜イー・アクセス
■ 「EMOBILE LTEスタートキャンペーン」および「オプション入っちゃおキャンペーン(LTE)」を実施〜既存のお客さまも契約解除料最大1万円割引でお得にアップグレード〜｜報道発表資料｜イー・アクセス

これで 今年末とも言われる au の LTE サービスを除いては、docomo の Xi (LTE)、Softbank 4G (AXGP, TD-LTE)、EMOBILE LTE の LTE系３社に WiMAX が揃ったことになります。

ということで、自分の脳みそ整理を含めて、これらについて簡単に比較表にしてみました。

続きを読む

タグ ：

#emobile

#LTE

#docomo

#XI

#WiMAX

#Softbank

#4G

データー通信専業キャリアの走りでもあるイー・モバイル。D01HW（客先からの一時貸与品）、D02HW（自身で初契約）から使っていた初期からのユーザーですが、最近は EMチャージによる臨時回線扱い。

というのも、



経緯があったからで、昨春に WiMAX を使い始めて以降は

「え？イー・モバイル？すっかり遅くなってんじゃん。かといってエリアも広くないし、中途半端」

という評価に落ちていました。

3G 回線の常として、下りに比べて上りがかなり遅く、出先仕事に使うと不便を感じることとも多かったのですが（上りが遅いのは今も同じ）、Pocket WiFi で人気が出てからの速度低下は、半年間であっという間に…でした。

発売日に２年縛りで契約した初代 Pocket WiFi は WiMAX 購入後の１年半近く寝かされ、月々千円ちょっとの２年縛りも先月に無事おつとめを済ませ、別回線で使っていた EMチャージでの利用のみとなりました。



そんなところへ、「GP02 をしばらく使ってくれていいよ」という話。すっかりイー・モバイルには興味が薄れていた私ですが、モノは試しと久しぶりに使ってみました。ら…



という印象。

特に WiMAX の電波が急速に減衰して受信状況が悪くなるビル屋内では、都市部でもイーモバイルの方が快適に使えることが多くて、



という思いでした。

続きを読む

タグ ：

#イー・モバイル

#emobile

#イーモバイル

#GP02

#G4

先月ドコモの発表会において、Xi (LTE) 端末向けの新料金体系がかなり戦略的価格で話題になりました。

■ Tedious Days More×3 : 本気と書いてマジと読む Xi スマートフォンで料金大攻勢！ ドコモ 冬春モデル発表会

特にドコモ同士の定額話し放題オプションを導入したことと、テザリングを含めた料金が FOMA 端末の料金より数千円安く、来春４月までの期間限定ながら



というのは、価格競争はしてこなかった天下のドコモ様が価格破壊をやっちゃった、といってもいい値段。

５月以降は月額 5,985円になるといっても、それでも今までの FOMA 3G のテザリング値段（価格改定までは月額１万円以上）からすれば随分と値下げであるし、7GB の上限もスマートフォンだけなら超える人はごく僅か、テザリングして PC で使っていて出先でちょこちょこと使う分なら十分収まる上限。

ドコモ的には価格競争というより「スマートフォン普及で爆発するデーター通信を FOMA 3G から Xi LTE へ早く逃したい」という施策でしょうが、結果的にはドコモの料金体系が一番魅力ある料金体系になりました。

これに対して au やイー・モバイルも対抗策を取ってくるだろうことは予測されましたが、今日



されました。どちらも様子見しながらの値下げという感じは否めませんが、二番手三番手がトップより高くては話しになりませんからね。

続きを読む

タグ ：

#イー・モバイル

#emobile

#au

#KDDI

#データー通信

#通信料金

少し前に、某スレで EeePC 901 で Emobile の USB 端末を使う場合、そして EeePC 本体と USB 端末との距離が近い場合、「EeePC 901 にある３つの USB ポートの、いずれに挿すかによってネットワーク実効速度が異なる」という報告があった。

右側手前の USB ポートに挿して使うと筐体から出る電磁波？が干渉しやすく速度が落ちる、というものだった。有り得なくはない。EeePC みたいな廉価機では対策も最小限であろう。一応、規格はクリアしているものの、それなりにコストがかかったものとは、そのあたりの造りに差があってもおかしくない。

ということで、簡単に私も試してみた。goo スピードテストを使って、一番干渉が強いとされた右手前側の USB ポートと、一番干渉が弱いとされた左側の USB ポートで速度を２度ずつ計測してみた。EeePC 901 はバッテリー駆動であり、パワーモードはバッテリー駆動のデフォルトである Power Save Mode となっている。

また、使用した Emobile の USB 端末は 3.6Mbps 仕様の D01HW、USB ケーブルはリール式のケーブルを使用し、一番短くしている。EeePC 901 と USB 端末との距離は約 10cm で、繋げる USB ポートに関わらず、USB 端末はできるだけ同じ位置になるように調節した（EeePC 901 本体の位置を動かした）。

＜１＞ 場所Ａ（十分に電波が強い場所）

右手前側 USB ポート： 1.42Mbps, 1.48Mbps
左側 USB ポート： 1.68Mbps, 1.61Mbps

＜２＞ 場所Ｂ（電波がギリギリ入る場所）

右手前側 USB ポート： 0.20Mbps, 0.44Mbps
左側 USB ポート： 0.51Mbps, 0.38Mbps

以上の通り、私が試した限り大きな差は出なかった。多少の差はあるように思えるが、計測誤差、時間的な誤差と解釈できなくもない。ただ、差はないとも断言できない結果なので、元々そう速度が出るわけでもないモバイル接続だけに、少しでも速度を稼ぐため、精神衛生上のため、できるだけ左側 USB ポートに挿す方が良いかもしれない。

それでも、場所Ｂのようにギリギリ電波が入るか否かという場所では、左右のポート云々より USB 端末を置く場所の方が重要になる（当然）。まずは USB 端末をできるだけ電波の良い場所に置くことや、USB ケーブルの品質（シールド付きとか）、USB 端末を本体から多少離す方が重要だろう。

ちなみに、上記場所Ａで EeePC 901 を計測した場合には前述の通り 1.4〜1.7Mbps 程度の速度であったが、数分後に同場所で MacBook Pro (Core2Duo 2.4GHz) で計測すると、EeePC 901 で計測した速度のほぼ倍の 2.8Mbps が計測された。

この倍近い速度差の結果は、EeePC 901 本体の性能に依るものか（Power Save Mode で駆動していたこともある）、それとも筐体のシールド効果の差かは不明である。MacBook Pro 計測時も、USB 端末の位置、筐体から USB 端末までの距離は EeePC 計測時と、ほぼ同じであった。

一応、ＡＣ電源を繋いで High Performance Mode にした時に計測を行ってみた。MacBook Pro で 2.7Mbps が計測された上記場所Ａと似た電波状況のところで、High Performance Mode の EeePC 901 で計測してみると

右手前側 USB ポート： 1.53Mbps, 1.78Mbps
左側 USB ポート： 1.59Mbps, 1.73Mbps

となった。左右 USB ポートの件もそうだが、駆動モードで大きな速度差が出てないところをみると、EeePC 901 と MacBook Pro の速度差は、元々のマシンパワーの差（CPU だけでなく周辺チップセットその他の差）や筐体のシールドに差があるのだろう。

ま、大した結果もなければ、何の結論もでないけど、そういうことで。

タグ ：

#EeePC

#EeePC901

#Netbook

#emobile

#D01HW