以前からあるオートパイロット関連＋αを操作するハードウェアパネルなのに、今ひとつ話題になってなくて、評判も今ひとつな感じの Logitech / Saitek 「フライトマルチパネル」。
7月に手に入れて Microsoft Flight Simulator（以下 MSFS）で使ってみて、評判が今ひとつなところも、あまり話題になりきらない理由も実感したことは前回記事で散々書き記しました。
■ Logitech / Saitek Pro Flight Multi Panel 雑感【前編】 〜操作性に大問題あれど（条件次第で）無いより全然マシ
上記記事で書いたとおり、個人的な評価は「オートパイロット関連の操作を物理コントロールで大幅に改善快適にできるはずが、操作性その他に残念な点が多くて微妙」であり、良くも悪くも
機体によっては無いよりマシだが
使う気がしない／使えない機体も色々
使う気がしない／使えない機体も色々
というところ（本製品の使い勝手の悪い点は前編記事を参照）。
個人的にはセスナ 208B、ビーチクラフト King Air 350i、Daher TBM 930 といった小型ターボプロップ機で VR ヘッドセットを使わず、ある程度の距離を飛ぶ時は操作性の欠点より利便性が優って使うことが多いですね。
レシプロ機で近場を遊覧飛行的に飛ぶか訓練フライトならオートパイロット（以下 AP）は不要ですし、使うとしても短距離ちょい飛びならわざわざ本製品を使わなくても良いか、と思うのですが、景色を楽しみながらターボプロップ機で一定の距離を飛ぶ時は AP 必須ですし、その時は物理コントロールがあった方が断然楽です。
Saitek Pro Flight Multi Panelそして何より老眼が入ってくるなどして
目が悪くなってくると
画面上で細かい操作がストレス
画面上で細かい操作がストレス
になるので😅物理コントロールがあるのは（多少操作性が悪くても）便利に感じます。
目が若い時は、画面にコクピット全体を表示させたままでも細かい計器表示を読み取り操作するのも苦じゃなかったはずですが、今はもう難しいのが実情。
- Garmin G1000 搭載機などでは（計器拡大画面にしないと）画面上のオートパイロット関連ボタンが小さくてマウスで操作しづらいのを改善できる
- 画面を計器拡大表示に切り替えることなく正面を見たまま、FPD など計器や外の状況を見ながら AP を操作できる
というメリットを考えると前回はちょっと辛く書きすぎたかもしれません😅
老眼er には評価にプラス補正
ということは強く言っておきましょうか😓
旅客機だと後述するように使う気になれないし、また前回書いたように AP 関係の設定変更に二度手間が必要な形態では VR ヘッドセットをかぶってのブラインド操作は不可能ですので、VR プレイでは使えませんけどね。
（WINWING の FCU ユニットは実機同様にシンプルな操作ですから VR ヘッドセットをかぶったまま手探りで操作するのも難しくはありません。が、画質・解像度が高くない Quest 2 では細かな計器を見て操作することの多い旅客機で VR プレイするのは稀ですね…良い VR ヘッドセットが欲しいですけどねぇ）
(PimaxのHMDは使ってみたいけど…)さて、前回記事でも述べたように本製品 Logitec / Saitek 「フライトマルチパネル」の特徴は、使える機体が限定されず MSFS 2020 で収録された多くの機体で使える、操作可能なこと。
と言っても、どの機体で使えるのか、どの機体でどんな制限があるのかはサッパリ不明 ┐(´д｀)┌ LOGITECH（日本ではロジクール）の本国サイトのサポートページを見ても何も情報がなかったので諦めました。
MSFS 本体にデフォルトで入ってる機体は（機体によって色々問題はあっても）概ね対応しているっぽいものの、FlyByWire や PMDG など私が所有しているサードパーティ製機体には（デフォルトでは）対応していないようです。
（SPAD.neXt Profile で使えるようにできるっぽいですが、旅客機には WINWING FCU ユニット＋ MobiFlight の方が便利なので使っておらずよく分かりません）
ということで、私自身が試した限りであり非常に簡単ではありますが、機体毎に気づいたこと、感じたことを走り書きメモした内容を以下に記しておきます。チェックした時期はそれぞれ違うので、その後改善されている可能性はあります。
また、NAV ボタン、REV ボタンのように殆ど使っていない＝チェックしていない機能もありますし（特に REV）、MSFS 初心者ゆえ間違っている点もあろうかと思いますので、その点はご了承ご容赦ください。
続きを読む
