EOS 7D ユーザーの皆様、おめでとうございます。少し前に Canon Rumours で噂として流れていた、EOS 7D の大幅ファームウェア・アップデートが本当に実現することとなり、本日キヤノンから発表されました。



大幅アップデートであります。

Canon Rumours で確定的な噂として流れていた時には、確定的と言われても信じ難い内容でしたが、それが8月上旬にリリースされるとのことで、発表即予約の発売日買いから今まで使い倒してきた身としても、まことご同慶に堪えません。

EOS 7D Ver.2.0 のアップデート内容は以下の11点。

続きを読む

タグ ：

#Canon

#キヤノン

#EOS

#7D

#EOS7D

#デジタル一眼レフ

#ファームウェア

#アップデート

高倍率ズームレンズと言えばタムロン、タムロンと言えば高倍率ズームレンズ（と 90マクロ）。そんな印象を持つ人も少なくないほど、タムロンと言えば高倍率ズームレンズの先鞭をつけてきたレンズメーカーであり、新モデルが出るたびに少しは気になっていました。

とはいえ、キヤノン移行時から 17-40 F4L, 24-105 F4L IS, 70-200F2.8L IS, 100-400L IS の４本体制を愛用してきた身としては

「便利そうだし欲しいけど、自宅に帰ってから撮った写真の画質にガックリするだろうから、使わなくなるだろうなぁ…」

という思いで購入に至りませんでした。

それでも１年前にタムロンの 18-270mm が、旧型（B003）から新型（B008）に変わって劇的に軽量小型化されてからは、かなり気になっていました。

「このサイズ・重量なら少しくらい画質に目をつぶっても…」

そう思いつつも、なかなか買う踏ん切りがつかず、ようやく購入したのが９月。

正直なところ、リセールバリューに欠ける非純正なレンズメーカー製のレンズは割安じゃないと損した気分になることもあるので…と値段がこなれるのを待っていたのですが、この新型 18-270mm Di II VC PZD (B008) はイマイチ値下がることもなく安定価格で落ち着いているので、適当な機会に購入しました。購入価格は５万円台後半でした。



それから２ヶ月半ほど使ってきて、その間にブログ記事にしようと何度も思っていたのですが、正直なところ書くことがあまりないんですよね。なんというか、



なわけです。もちろん、便利というからには“一定水準で使える”という意味も含んでいます。

使う気にならないレンズは、いくら利便性に優れていてもダメレンズですから「便利」とは言いません。ただまぁ、便利だから目をつむれる、目をつむる点は当然あります。

主に画質の点で、便利だから許せるか、便利でも許せないか。結局それが全てのレンズです。

続きを読む

タグ ：

#タムロン

#Tamron

#18-270mm

#B008

#レンズ

#EOS7D

昨日はベスト１０圏外の次点と思えるモノを紹介したが、今日はちゃんと戻って今年のお買い物評価ベスト１０の６位から４位。になるのだが、５〜６位も甲乙つけ難く、同率５位ということで。

第５位 イー・モバイル データー通信端末 Pocket WiFi

お買い物評価　８０点　（製品評価としては９４点）



同率５位の１つ目は、イー・モバイルの Pocket WiFi。技術的には画期的でも何でもなく、同じことを可能にする製品は過去に（イー・モバイルに特化しない汎用製品として）いくつもあった。しかし、その中で Pocket WiFi はまさに



によって、発売から今にいたるまで「携帯電話における隠れたヒット商品」となっているし、それは当然と言える。

PHS300 やクティオみたいな汎用製品は、それはそれで良さがあるが、やはりスマートじゃないし面倒なところもある。少なくとも一般向けではないし、ちゃんと使いこなせる人間にとってもモバイル製品としてもっとスッキリして欲しいと思えるところがあった。

それが Pocket WiFi では全て解消されている。旧来のモバイルルーターを使っていた人には「こういうのが欲しかった」と思わせる製品だし、今までマイナーで敷居がやや高かったモバイルルーターに手を出せなかった人たちも気軽に使えるようになった。

以前の記事でも書いたけれど、現状ではほぼ完璧に近い製品と思える。無論、改善されるべき点はあるし、来年再来年この先もっと良い製品が出てくるだろうが、現時点でこれ以上を望むのは技術、コストその他の面を考えれば難しいだろう。

というわけで、製品評価としては最高に近い。マイナス点は無線 LAN での接続台数が多くなり通信量が多くなるとバッテリの保ちが公称値より落ちてくることと、イー・モバイルのキャリアとしての難点（都心部での速度低下とカバーエリアがもう一息なところ）。

お買い物評価として更に低くなっているのは、最初から織り込み済みだったけれど、さほど使用頻度が高くないこと。これは Pocket WiFi が、というよりイー・モバイル自体が、だけど。毎日バリバリ使うわけじゃないからその分減価償却度合いは減るし、必須度合いも高くない。

ましてや、一部の人がやってるように Pocket WiFi を依存することで iPhone を最低料金で維持するなんてことは私の中では有り得ないので（単体で使わない iPhone に意味はないと思ってるし）、結果的にややコスト高になってしまう（無論、自宅回線を低速かつ不安定なモバイル回線に置き換えるとか有り得ないしね）。



というわけで、個人的な事情からお買い物評価的には絶賛とはいかずに少し下がってしまうが、それでも十分買ったことに満足しているのは点数を見れば判る通り。

また、来年 Apple のタブレットがもし発表されて、万が一買うようなことがあれば、それを活用する回線として Pocket WiFi は、より価値を増すかもしれないと思ったりする。

今のところ噂通りのものが発売されても（国内コンテンツが充実するということは当分ないだろうから）あまり買う気にはないのだが、Pocket WiFi があることでネット回線という問題がある程度解決できるから、買うための敷居は下がりそうな気がする。

■ パワーユーザーから初心者まで、簡単・便利な現在最強モバイルルーター Pocket WiFi
■ Pocket WiFi (D25HW) を契約したら必ずやっておくべき設定
■ Pocket WiFiを EMチャージで利用する＆接続した機器同士の通信設定



第５位 キヤノン デジタル一眼レフ EOS 7D

お買い物評価　８０点　（製品評価としては７５点）



製品発表時は「APS-C なんか今さら要らん」とスルーだったのに、結果的に購入して満足。というのは、去年のマイクロフォーサーズ初号機 DMC-G1 と同じパターン。ただ、EOS 7D ではイベントを含めて発売前に何度も実機に触る機会があって、結局発売前に予約右発売日に購入という流れだった。

そして去年の DMC-G1 同様、思った以上に良い感じで、テンション↑↑で発売前後に記事も書きまくって、見返してみたところ今年は EOS 7D 関連の記事が一番多かった（E-P1 よりも多かった）。

EOS 7D に関しては既に多くの記事で色々書き尽くしたので、今さらもう改めて書くことはない。結果的に Mark III を手放した、手放しても良いと思ったほどのデキだったし、最近同じようなことになった人がプロアマ問わず少なくなかったと知って、妙に納得してみたり。

EOS 7D を購入して良かったことは、5D 以降フルサイズと APS-H ばっかり使ってきて「もう APS-C なんかイラネ」と、必要以上に悪く見ていた自分の認識を改めさせてくれたこと。こればっかりは実際に購入して実戦投入しないと判らないことなので、買わせるだけのカメラを出してきて、期待を応えてくれたのは素晴らしかった。



ただ、まだこれでキヤノンと今後も心中できると思えるかと言うと、全くそんなことはない。特にレンズに関しては、やる気があるんか？というくらいリニューアルがない。ボディについても、まだ評価できるのは 7D だけ。

ぶっちゃけ EOS 7D はキヤノンの変化を期待させるカメラだった。
でも、その後発表された Mark IV は相変わらずのキヤノンだった。

Mark IV は開発期間のスパンもあっただろうし、目前に迫った冬季五輪とＷ杯のために冒険はできなかったのだろう。そのことは判っていても、キヤノンが変わるのか？変われるのか？と言った点については、まだ油断できない。

EOS 7D については満足しているけれど、それだけで終わらないのがデジタル一眼レフだから、来年はレンズをきちんとして欲しいね。70-200/2.8L IS も 100-400L も 540L もリニューアルしてくれないとねぇ…

■ キヤノンの変化を感じる、だから悩ましい EOS 7D
■ そして、遅まきながら EOS 7D を予約した
■ EOS 7D 購入して、軽く試し撃ちした第一印象
■ しんどいのに寝つけないので EOS 7D 第一印象の追記をしてみる
■ 忘れないうちに EOS 7D で気がついた点を更に書く
■ EOS 7D でアメフトを撮ってきての第二印象をば…
■ ヒコーキ、アメフト、サッカーと３日間 EOS 7D を使ってみて…
■ EOS 7D 購入１週間（低感度でのノイズについての雑感）
■ EOS 7D と 1D MarkIII、両方持ってサッカーを撮りに行った
■ アメフト２試合観戦しつつ撮影とか (1) いきなり後ピンなりまくりでござるの巻
■ アメフト２試合観戦しつつ撮影とか (2) 高感度条件で試し撮りの巻
■ EOS 7D ファームウェア・アップデート Ver.1.0.9（ゴーストは無関係でござるの巻）
■ キヤノン、EOS 7D の残像問題を認めてファームウェア・アップデートで対処へ
■ EOS 7D 残像問題対策ファームウェア Ver.1.1.0 公開
■ EOS 7D 残像問題対策ファームウェアで、ちょっと試し撮りしてみた
■ EOS 7D その後（APS-C用標準ズームでも買っとくか…の巻）
■ EOS 7D と２ヶ月



第４位　マイクロカードリーダー・ライター

お買い物評価　８５点　（製品評価としては８０点）



４位は超小物だけど、色々考えてみると今年コレは何個も買って重宝したこともあったので、４位に抜擢した次第。機能的には単なる microSDHC メモリーカードのリーダー／ライターでしかない。ただ、非常に小さい。すぐ無くしそうなくらい小さい。

だが、その小ささゆえ microSDHC を入れっぱなしにして、携帯のストラップに付けるなど常に持っておける USB メモリとして使える良さがある。ホント、携帯ストラップに１つぶら下げておいても違和感がないくらい（キャップが取れてしまうことがあるのが難点だが）。

上記のバッファロー製でも 900円しない（microSDHC メモリーカード自体は別売り）が、上海問屋で同製品と思われるものが 500円以下で売られている（2009年12月25日現在）。どちらでも機能は変わらない。



爪ありと爪なしは、microSDHC カードリーダー／ライターとして利用するなら爪ありを、そうでなくて USB メモリ代わりとして利用する場合には、パソコン装着時に飛び出しサイズが小さな爪なしが便利だろうと思う（以下の写真参照）



USB メモリとして使う場合には、内蔵させる microSDHC メモリーカードが必要になるわけだが、いま（2009年12月）一番コストパフォーマンスが良いのは 8GB。メモリ関連は一時期より値段が上がっているので、8GB microSDHC カードは安いところで概ね２千円前後。



もちろん、8GB なんて絶対要らないと思えば、より安い 4GB, 2GB でも良いが、こういうのは得てして大は小を兼ねるしね。いずれにせよ、２〜３千円で 8GB の超小型 USB メモリができる。ちょっとしたところに入れておけば意外と重宝する。かもしれない。紛失には気を付けた方が良いけどね :-)

私は 8GB の microSDHC カードが 1,500円を切っていた頃に、むやみに６〜７個買って、あっちにもこっちにも 8GB USB メモリ状態にしてしまっていたし、今でもそう。まぁ本当はもう 8GB は中途半端に感じていて 16GB に移行したいんだが、まだ 16GB microSDHC カードの値段が割高すぎて買えない…

■ 超小型 USB メモリ（microSD カードリーダー・ライター）

タグ ：

#EOS7D

#7D

#PocketWiFi

#イーモバイル

#microSDHC

D3S が発売され、1D Mark IV の発売も間近になってきた昨今だが、発売・購入からちょうど２ヶ月が経った EOS 7D について再び書いてみる。と言っても特に何事もなく使っているわけだが、発売・購入直後の記事から少し経って気がついた点などを述べてみたい。



総論的には、２ヶ月経っても購入当初の記事で何度か書いたように、２年以上メインで使ってきた EOS-1D Mark III と比べると物足りない面もあるが、AF-C での被写体追従性能を含めた性能で Mark III を上回る点も多いし、機能面でも（もはや手放せなくなった）縦横位置別の測距エリア選択・位置記憶など２年以上の歳月を感じさせる改良がなされていて、２ヶ月経っても買って良かったと思っている。

APS-C としてはなかなかの高感度特性と、値段を考えれば文句は言えない連写性能（スポ撮りでは 10コマ／秒との差は感じるが）など、ショールームで初めて手に取った瞬間に「キヤノンもようやくマトモな中級機を出したなぁ」と感じた思いは、購入直後も変わらなかったし、２ヶ月使ってきた今も変わらない。

もちろん、1D との明らかな差を感じる部分は多い。レリーズタイムラグを調整してくれないことは個人的に一番の不満だし、レリーズ周りに不満も多い。レリーズ音自体は比較的静かだが「こだわりました」という割には萎える音だし、ショックは少なめでも 1D シリーズからするとレリーズタイムラグはもう少し頑張って欲しかった。

グリップは明らかに Mark III の方が馴染むし（正直グリップ感は未だに 7D に馴染めない）、7D の縦グリップは糞すぎて萎える。Mark III の縦グリップも通常時と使い勝手が異なる分今イチなところもあったが、7D の場合は「バッテリーサイズありきで縦グリップを作ってんじゃねぇよ！」と言いたくなる。



とまぁ、ここらへんまでの善し悪しは購入から２週間くらいの記事で書いてきたので、以下はその後使ってきて感じたことを列挙してみたい。

• Mark III 以前とは劇的にゴミの付き方が違っていて、購入から２ヶ月の間にローパス清掃へ通う回数が激減した。というか、一度しかない。Mark III 登場時にゴミ対策が色々されたが、新品購入から数カ月は何度もキヤノンにローパス清掃を頼んでいたが、全然違う。色々なシーンでレンズ交換しているが、２年の間にだいぶ改善されたようだ。


• 「ちょっと AE おかしいだろ！？」と言いたくなることが多々ある。スポーツ撮りは概ねマニュアル露出だから気にならないけど、飛行機その他を AE で撮っていると、なんだこの露出？と思うことが少なくない。明るめに大きくブレることがあり、特に夕暮れ〜黄昏時には過去の EOS Digital の露出補正値とかなり異なる。アルゴリズムが一新された AE の初物だから仕方ないかもしれないが、もう少し安定するように対策して欲しい。


• 過去の EOS Digital と違って色温度を補正する傾向になった AWB も時々妙な方向に色が転ぶことがあって、以前のように信頼しきれない。AWB だけはキヤノンがダントツに信頼できたのに…AE システム同様もう少し熟成してアップデートを行って欲しい。


• 公称 100% の視野率はド素人の私が普通に使っていても差を感じるくらい違いはあるので、無理に「視野率 100%」を公称しなくても良かったのに…と思う。安いカメラなのだから、本気で 100% 近い視野率なんて無理なのは判りきった話なんだしね。このあたりはキヤノンの数字にこだわる悪い癖が残ってると感じる。


• もっとも視野率にこだわる必要があるなら、優秀かつ使い勝手の良いライブビューを使えば良いだけの話で、視野率が公称値と大きく差があるからといって 7D の欠点にあげつらうことはない。Mark III からなので、ライブビューの進化は本当に感激する。


• ファインダーに関しては視野率より低照度時の見え方が、やはり気になる。


• デジタル水準器はレリーズ半押し時にも表示されるようにして欲しかった、と改めて思う。


• 防塵防滴は見るからに 1D と差を感じるけど、価格が価格だから仕方ないと思える（思わざるを得ない）。


• 背面液晶は本当に見やすい。直射日光下でもかなり見える。色の見え味の調整は、まだ試行錯誤中…


• 久しぶりの APS-C で恩恵（望遠域で寄れる、レンズの周辺域の画質低下を無視できる）も十分感じているし、高画素によるトリミング耐性の利点も感じているが、反面微小な手ぶれが目立ったり、レンズ解像度的にも厳しいと感じるデメリットも実感中。特に、ちょっと絞り込むと回折による甘さが目立つのは気になる。


• 個人的な問題だが、Mark III に慣れきっていたので、7D のボディは軽く小さすぎて縦グリップがないと未だに安定しないことが…

といったところだろうか。

APS-C だからフル用Ｌレンズばかりだと使い勝手が悪いなぁ…と思っていた点は、半月ほど前の記事で書いたように EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM の中古良品を格安で買って（画質はそこそこだけど利便性重視で）納得している。ま、私の場合、わざわざ 7D や Mark III を持ち出す時は９割５分、望遠〜超望遠域相手なので、このレンズはレンズキャップ代わりだ :-)



ともあれ、EOS-1D Mark III ユーザーだった私が EOS 7D を２ヶ月使ってきて感じるのは



という利点と



という欠点が相まっているカメラだということ。

EOS 7D を購入してみると、その出来が思いの外、良かったのは事実。でも AE / AWB という写真撮影の根幹を成す部分が初物ゆえに熟成がまだ足りない。同じ初物でも AF に関しては（AI Servo II に関してだが）、かなり良いものに鳴っているのに、AE / AWB はちょっと…という気持ちが拭えない。

そういう意味では



である。

来年の冬季五輪、Ｗ杯向けのプロ機で使ってもらえるほどの熟成は足りてなかったということだろうし、7D を使っていればそれは理解できる。元々キヤノンは中級機に新機構を突っ込んで試し、それを上下展開するメーカーだから、いつも通りといえばいつも通りなのだろう。

とはいえ、ユーザーとしては正直もうちょっと安定してもらわないと困ることも多い。AE や AWB の挙動に比べれば、ゴーストとか視野率なんてどうでも良い。残像の一つや二つ直すより先に、まともな AE と AWB に調整してくれ、と思う。まぁ AE / AWB の熟成は時間がかかるだろうけどね…



そんなわけで EOS 7D を２ヶ月使ってきての感想は、購入当初は想像以上に満足 → 今はまずまず満足、でも早急に改善して欲しい点もある、という感じですかね。買って良かったと思うことには変わりにないし、満足度も高いままです。不満を言い出したら切りはないですけど、安いカメラですしね…

それに、EOS 7D である程度満足してしまったこともあって、EOS-1D Mark IV については当面お預けの予定ですし、Mark III も少し前に（値段が下がりきる前に）売却しました。

Mark III を処分した理由は、一度 7D の機能面に手が馴染むと Mark III では色々と物足りなくなることが多かったことが大きいです。なんだかんだ言って 7D の撮影に対するフォローアップ機能は素晴らしいものが多いと思いますし、慣れると戻れません。

ただ、7D にある程度満足していても 1D 系ボディがないことには不安があるのですが、この冬から来春あたりにかけてはガッツリ写真を撮ることができそうにないですし、真冬のニセコの山の中で写真を撮ることもなさそうなので、当面は 1D 系がなくてもいいかな、と。



来春以降、またサッカーのナイターゲームを撮る季節になれば、高感度耐性の問題で Mark IV が欲しく、必要になるかもしれませんが、そのあたりは Mark IV がリリースされての実写を見てからでも遅くないかな、と。D3S と同様に、ISO 6400 が完全実用レベルなら購入を検討することになるでしょう。

ただ、DIGIC IV のまま、AE / AWB も旧来の延長線上ということで、Mark IV は冬季五輪とＷ杯用にとりあえず間に合わせた、という感じがしてならないので、できればスルーしたいと思っていたり…無駄に値上げされてますしね。

ので、やっぱり 1D となったら Mark IV を買ってしまうかもしれませんが、それなら D3S に行くかもだったり（笑）。ボディ性能もそうですけど、レンズの方がニコンから遅れすぎな気が…キヤノンさんも頑張ってくれないとねぇ。

タグ ：

#キヤノン

#EOS7D

#EOS

#7D

本日発売になった Pocket Wifi を早速購入したのですが、Pocket Wifi については少し使って明日か明後日あたりに記事にすることにして、まずは随分前に書いてあった EOS 7D のその後について。

発売後、ネット上で少々話題になった高速連写時の“残像問題”が11月初めのファームウェア・アップデートで解消され、その後は特に何事もなく、ごく普通に使う日々。で、久しぶりに 7D の記事でも書こうかと思いつつ、ふと Amazon を覗いたら



していて、「すっかり安くなったな〜」と思うと同時に（Amazon が安すぎるような…）、これだけのカメラがこの値段で買えるのは凄い世の中になったなー、と素直に思う。一般的な使用では２年半前のハイエンド・プロ機である 1D Mark III（発売当初購入金額 50万）を上回ってる部分が多いカメラが 13万円台ですからねぇ。

無論、発売日に購入してから今まで散々シャッターを切っているので、EOS 7D が３万やそこら値下がりしたところで何とも思わないし、だいたい安くなるのを待てる性分なら苦労してないわけで、そのあたりは自分の性格、欲望代金込みで減価償却済みなので、値下がり自体は無問題。

ただ、EOS 7D を使ってきて 1D Mark III を上回る部分も多いことを実感しているので、そんな素晴らしい性能のカメラがこの値段になったかと思うと、技術の進歩に感心するとともに、そこそこの値段を出して買った Mark III を使ってきた身としては少々複雑な気分なのは正直なところだ（笑）



というわけで、値下がり云々はともかく、私自身の主力カメラもすっかり EOS 7D になっています。EOS 7D 購入後、しばらく EOS 7D を使ってから Mark III に戻ったところ、7D で導入された便利機能（縦横位置別フォーカス設定記憶その他）に慣れきってしまっていて Mark III に戻りきれず、7D がメインになってしまいました。

ただ、以前 twitter でも少しつぶやいたりもしましたが、言葉で表し難い部分で 7D では物足りない、Mark III に戻りたくなる部分があるのも事実。性能や機能という部分では不満はないし、出てくる絵にもほとんど不満はなく、コストパフォーマンスの高さには関心すらするのですが…何かが足りない。

このあたりはもう少し自分の中で整理してから記事にしたいと思いますが、一時期「7D があれば Mark IV は要らないかなぁ。Mark III の時と違って馬鹿高い金を出す意味はないよなぁ」と思っていたのが、また少し変わってきました。1D系を使っていなければ、こんな不満も皆無だったのでしょうけどね。

もっとも、現状は Mark IV を買う買わないより先に、自身が来年ちゃんと写真を撮ることができる状態にならなければならないという事情があるので、それをクリアーしてから Mark IV は考えることになるでしょう。



というわけで、現状は概ね大満足の EOS 7D。でも、主力カメラとして使い始めて困ったことが一つ。



ということ。超望遠域用の EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM はともかく（これについては長くなって嬉しい）、EF 70-200mm F2.8L IS USM も EF 24-105mm F4L IS USM も EF 17-40mm F4L USM も全部長くなりすぎて使いづらい。

単焦点レンズの方は画角が変わっても別のレンズという感覚で割り切れるのだけど、メインでずっと使い続けてきたＬズームレンズ群については、画角の変わりように自身の感覚がついていけてない。

特に 70-200 が使いづらすぎて困っている。そして 70-200 というのは、先人による長年の積み重ねで定番になった焦点域なんだなぁ…というのを実感してもいる。70mm というワイド端から 200mm のテレ端ってのは非常に使い勝手が良かった。そして x1.6 にされると、その良さは雲散霧消された感じ。

もちろん、APS-H でも画角は x1.3 になるわけで多少長くなっていることは実感していたし、例えば 70-200 を使った時のワイド側がもう一声という感じになることはあった。それでも APS-H だと 17-40, 24-105, 70-200 というレンズ構成に不満を感じることはなかった。ところが APS-C だと、ちょっと感覚が違う。



APS-C による画角変化に慣れないことは私自身の感覚の問題であって、一般的な話ではない。ただ、EOS 7D を使ってみると 1D系と違ってコンパクトな 7D だから（7D をコンパクトという時点でおかしいのは自覚済み）、ちょっとした旅に持って行くこともできる。

もちろん何度も記事にしてきたように、旅カメラにはマイクロフォーサーズがある。E-P1 は売ってしまったが DMC-G1 は（E-P1 よりも）広い範囲で一眼レフライクに対応できるスモールカメラだ。写真を撮ることが一定以上の目的にならない旅や出張時には、DMC-G1 がお供なのは変わらない。

とはいえ、動体撮影や高感度画質を考えるとシーン対応の幅は比べ物にならないから、1D Mark III だと持って行く気になれない時でも EOS 7D なら…ということはある。DMC-G1 は大好きなカメラだが、持って行く気力、荷物の余裕があれば 、やはり 7D を持って行こうと思うことも出てきつつある。。

「7D では風景とかスナップとかは撮らない。基本的に動きもの相手の望遠用途のみだから」なんて言いながら買ったのだけど、前言撤回しそうだ。いやホント、1D 系に慣れきってると 7D はやたら小さく軽く感じるので（小さすぎて縦グリップがないと不安なくらいに）、ついつい気軽な感覚になってしまう。

となると、標準ズームの１本くらいは欲しい。手持ちのレンズの中では EF 17-40mm F4L USM が APS-C 画角的に標準ズーム相当になるし、APS-C で悪くないのだが、手ぶれ補正が入ってないし、フルサイズ用レンズだから無駄に大きい。

そう思い始めて、最初に考えるのは EOS 7D のキットレンズでもある



画質評価も EF-S 17-85 IS の時と違ってまずまずのようだし、画角も24〜136mm 相当ということで利便性も高い。でも、発売当初から安くなってきたとはいえ、現在の Amazon 価格で８万弱（2009/11/18現在）。う〜ん…



という思いがどうしても拭えなくて、やっぱり候補外。

同時に発売されて、５万円弱で売ってる（Amazon 価格） EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS も一時期気になったが、海外のレビューサイトで画質面でボロクソ書かれたし（18-200 と一緒ですな…）、値段も画質も中途半端過ぎで却下。EF-S 17-55mm F2.8 IS USMなら画質面では良いかもしれないが、15-85 以上に高い。

結局 APS-C 用レンズなんかに無駄な金をかけたくない、という思いが強いので



ということになって、買ったのが



の中古。美品で１万円強でした。

このレンズは新品でも２万強という低価格でありつつ、安ズームの割には画質の評価も悪くない（あくまで安ズーム、キットレンズとしての評価）。さらに 40D などのキットレンズとして売られていたせいか、結構多くの中古が出回っていて安く売られている。相場は１万円〜１万円台半ばあたり。



画角的には換算 29〜88mm ということで広角側もあまり広くなく、望遠側はちょっと足りない感じですが、IS の効きは悪くないですし、USM（超音波モーター）ではないもののフォーカス時の動作音は静かで、フォーカス速度も思ったより速い。



という印象。もちろん、フォーカスリングはないに等しい AF 専用レンズですし（今時のキットレンズだから、それで問題ないでしょう）、EOS 7D の極小画素ピッチに耐えられるほどのレンズ性能ではない感じですが、反面



も魅力だったりします。

EOS 7D がメイン、今後も APS-C がメインのユーザーに、こんなレンズを薦めることはないでしょうが、私のように



と。いや、ホントに。１万円強〜半ばで買えるなら、割り切りもできるでしょうしね。とりあえず EF 50mm F1.8 のように、ボディキャップ代わりに付けっぱなしにしていても悪くないです。



ちなみに、この EF 18-55mm F3.5-5.6 IS と迷ったのが、



コレ。シグマの銘レンズの一つ。マクロレンズじゃないけどマクロ並に接写に強く、画質評価も高い。友達に勧めて買わせたことはあるし、その友達のレンズを何回か使ったことはあるものの、一度自分でも使ってみたいと思っているレンズ。

ただ、今回は良い中古がなかったので EF 18-55 IS にした。でも、せっかく APS-C を久しぶりに使っているので、いずれこのシグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO/HSM は使ってみたいと思っている。

ただ、APS-C を使うことは二度とないと思っていただけに、これからどれだけ APS-C を使っていくのか…正直自分でも決めかけているというか、不透明すぎてレンズ選びも悩みが深くなりそう。EOS 7D を当分主力として使うなら超広角の EF-S 10-22mm も欲しくなるだろうしね…



さて、他に EOS 7D 絡みで買ったモノと言えば、



CF ですな。とにかく RAW で撮った時の CF 消費量は半端じゃないですからね。5D Mark II の 2,200万画素もさらに大変でしょうが、あちらは連写とかしないでしょうからね。飛行機を RAW でパシャパシャ撮った日には、大して連写をしなくても（飛行機で高速連写はあまり要らないですしね）8GB なんてあっという間。

32GB が欲しいところですが、そこまでの財力が今はないので 16GB でお茶を濁しています。私の場合、CF のランクを落とすという発想はないですし、EOS 7D の能力を考えれば Extreme Pro 一択ですしね（Pro なし Extreme でも悪くないようですが）。ブランドに関しても、何度か書いてますが Sandisk 一択です。ま、それにしても



わけで、この点だけはどうしようもない高画素機の辛さ。

EOS 7D を使ってみて、もう無闇に「高画素機は要らない」「画素ピッチを小さくして高画素化するより、高感度耐性をアップしてくれ」とは言えなくなったと思ってますが、ファイルサイズだけは辛いですね。RAW 現像などの後処理時のマシン負荷も含めて。

画像セレクトにも使いやすい、キヤノンの純正 RAW 現像ソフト「Digital Photo Professional」は RAW 現像ソフトとしては動作が非常に軽いことで有名ですが（私にとってはキヤノン機を使い続けるポイントの一つ）、その DPP をもってしても重たさを感じさせるのが 1,800万画素 RAW。

5D や 1D Mark III くらいの画素数では RAW 処理をする時にも大した重さを感じなかったのですが、7D になるとちょっと遅い。ということで、RAW + JPEG で撮ってパソコンに取り込んでから RAW / JPEG を別フォルダにし、JPEG のみのフォルダで画像ファイルの取捨選択をし、その後 RAW ファイルを JPEG ファイルの取捨選択結果に合わせています（この部分は自作スクリプトで自動処理）。



そんな 1,800万画素機の画質に関する感想は、その他 EOS 7D に関する改めての評価が定まってから書こうと思っていますが、やはり画素ピッチの細かさからレンズへの負担は想像以上だなぁ…と思います。

特に風景撮りを試していると、被写体によっては EF 70-200mm F2.8L IS USM で絞っても解像しきれなかったりして、これはキツいなぁ…と思います（絞り過ぎによる回折ボケも APS-C は早く始まりますしね）。そういう意味からも、解像を要求する被写体を撮る人には向かないだろうなぁ、と思ったりします。

といっても、私みたいな風景撮っても記念写真レベルしか撮れない人には関係ない話ですけどね。私レベルの技量・センスで風景とかスナップとか撮るのに立派な一眼レフなんて必要なくて DMC-G1 でも十分すぎるくらい、コンパクトデジカメで良いくらいですからねぇ。

などと思いつつ、実際に撮ってみて写真を見ると、きっついわーって感じで、やっぱり EOS 7D では大人しくスポーツや飛行機を撮っておこう…なんて思ったり。

でもまぁ、EOS 7D は概ね満足してる良いカメラだし、特に値段を考えれば不満なんか言いようがないくらいのカメラ。動き物を撮る人なら断然薦められるカメラ、二桁機で動体撮ってる人は買い替え必須のカメラという評価は変わってません。細かい不満は言い出したら切りはないけど、ホント良いカメラ。



ですわ。

タグ ：

#キヤノン

#EOS

#EOS7D

#7D

#レンズ

以前ネットで話題になっているということで記事にした、“高速シャッターで高速連写時の１コマ前の残像が次のコマに薄く映り込む”問題（最初はゴーストという言い方もされていた）に対処するアップデート・ファームウェアが今朝公開されました。

■ Canon EOS 7D ファームウェア変更（公式サイト・ダウンロードページ）

対策ファームウェアの公開は11月上旬予定と予告されていたものの、５日に早速公開されるとは予想以上に迅速な対応。5D MarkII の黒点問題といい、このあたりの対策が早くなったことは評価されていいことかと。

ファームウェアが公開されたばかりで、いま対策内容の検証をしている時間はないので、とりあえずこの辺で。

タグ ：

#EOS7D

#EOS

#7D

#残像

#ファームウェア

EOS 7D の発売から１週間少々経って２ちゃんねる発で話題になり始めた、高速シャッターで高速連射する際に１コマ前の画像がごく薄く映り込む残像問題（ゴースト問題）については、以前の記事 - EOS 7D ファームウェア・アップデート Ver.1.0.9（ゴーストは無関係でござるの巻） - でも少し取り上げたけれど、これについてキヤノンが正式に認めて対処することになった。

連続撮影をした場合、撮影シーンによっては１コマ前の画像の一部が次のコマの撮影画像に重なり、残像となって写り込んでしまうことがあります。

適正露出の画像においてはほとんど分かりませんが、画像のレベル補正などレタッチ処理で強調した　場合にその残像は目立ちやすくなります。

現象については、まずこの通りである。実際そのままで目立つシーンはほとんどないと言っていいが、それでも一部被写体において気になることは確かだから、直してもらうのに越したことはない。安心して使えることは大事だし、何より戦略機ゆえに評判が重要だ。

で、その今後の対処は

弊社では原因の調査・解析を開始しており、ファームウェアの修正をすることを検討しております。

ということで、時期的には

11月の上旬にはご案内できるように準備を進めております。

とのこと。現象発覚から１ヶ月前後をメドに対処できるなら十分迅速と言えるだろう（ちゃんと11月上旬に対策されれば、だが）。

■ デジタル一眼レフカメラ「EOS 7D」をご使用のお客さまへ（キヤノン公式サイト内）

個人的には、ついでに連写コマ数を可変にしてもらえると助かるというか、是非連写コマ数を可変してもらえないだろうかと強く思う次第だが…

いずれにしても、EOS 5D MarkII の黒点問題の対応といい、最近のキヤノンはこういった問題に対してのクレーム処理が上手くなったと感じる。以前は、キヤノンというクレーム処理、お客様対応処理の優秀さ（客が常に喜ぶとは限らないけど）のある会社の割には…だったけど、最近は変わりつつあるのかも。

なんて思わせてくれる出来事ではありました。



ところで、私の 7D もシャッター枚数は順調に増えていて、昨日一昨日は twitter にも垂れ流していたように、八甲田山〜十和田湖〜奥入瀬に出かけていて、その際も 7D を持って行きました。

風景撮りのセンスがゼロと自覚した私ですから、飛行機・鉄道を写すことがないと判ってる旅に一眼レフを持って行くのはない（止めた）のですが（マイクロフォーサーズ限定）、今回は買ったばっかりと言うことで 7D を持って行きました。

もっとも、7D だろうなんだろうが、糞写真しか撮れないんですけどね。ホント、自分の風景撮りのセンスのなさというか、着眼点から何からサッパリ掴みようのないダメさ加減には我ながら呆れますね。



そして戸惑うのは画角。久しく使ってなかった APS-C で撮ると被写界深度も感覚的にかなり違うのですが（高感度特性を除く画質面では APS-H はフルより APS-C に近い部分があったと思うが、被写界深度は APS-C と H では意外と違うと感じる）、とにかく画角の違いには戸惑いまくり。

70-200 ってのは、色々なレンジのレンズがあった中で定番として生き残っただけあって、フルだと実に使いやすいし、APS-H でもやや広角が狭いけど使い勝手のあるレンズでしたが、APS-C ではワイド側が足らずに戸惑うことばかり。

レンズをフル用で揃えているだけに、やっぱりどれも、ちょっとずつ“長い”んですよねぇ。レンズ選択が上手くいかないというか。慣れでしょうけど。

でもまぁ、風景を撮ってるより、風景の中にある乗り物、動きものを撮ってる方が気が楽というか、楽しかったです…八甲田山ロープウェイくらいしかなかったですけど。



いずれにせよ、風景を撮るのはちょっと辛いカメラですわな…定評ある SONY 1,200万画素 CMOS の画質と比べると…ってのは確かにありますね。M-RAW だとそれなりにマシになりますが、等倍パッと見の印象ってのは、この時代どうしてもありますからねぇ。

ちなみに奥入瀬を除いては、紅葉はもう終わりでしたね。八甲田山は山頂はもちろん、山腹も完全に終了。タケカンバの紅葉に染まる中を上がり下りするロープウェイは撮ってみたかったなぁ…今年は予想に反して紅葉が早かった。

そして、どうも紅葉が綺麗くない。色づきがパッとしないというか…同行者はテンション Max. ↑↑ だったが、私は最初から最後までテンションが上がらなかった…久しぶりの奥入瀬だったせいか、昔のイメージが美化されすぎてたのかもしれないが。



それでもこんな旅の記念写真でも、ISO3200 (F4, 1/13s, 手持ち) でこのくらいマトモに撮れてると、DMC-G1 と比べて重い EOS 7D でも持ってきた価値があるかなぁ？なんて思ったり…（写真のリンク先のオリジナルファイルは、全て JPEG 撮って出し）

タグ ：

#キヤノン

#EOS7D

#EOS

#7D

#ゴースト

発売されて半月少々の EOS 7D のファームウェア・アップデートが今朝リリースされました。

■ Canon EOS 7D ファームウェア変更

修正内容は

• ライブビュー撮影のAF精度を向上しました。


• ごく稀に、動画で撮影した画像が正常な色で記録されない現象を修正しました。


• ストロボ撮影時にタイミングによってはシャッターレリーズができない現象を修正しました。

ということで、先週末から某ちゃんねるで話題沸騰（既にだいぶ他に波及してますが）の“ゴースト問題”には何ら関係のないアップデートですし、Ver.1.0.9 でゴースト問題に関して何ら変わってないのは、私自身確認済みです。

ちなみに、この“ゴースト問題”の話を知らない人のために簡単に症状を記しておきますと、



というもの。こうやって症状を文章にして書くと「はぁ、スゲー大問題じゃん！」ということになるのですが、正直個人的にはそのあたりが微妙と言うか何と言うか。

問題は問題だけど、通常それに気づくのは、被写体や撮影条件がかなり限定されるので、その条件に当て余らない人は気づかないだろうということ。

そして、状況を確実に視認できるほどにするには、通常あまり行わないような画像加工をしなければ判らないことが多いこと（被写体や撮影条件によっては、撮影したそのままの画像でも僅かに判別は可能です）。

この２点があるので、個人的には静観という形をとっています。事実、既に４千枚近く撮影してきましたが、私の撮影範囲では実用上問題は起きてませんしね（個人的に 7D はスポーツ撮り専用で、飛行機は画角の問題もあって 1D3 メインのまま、と思ってることもある）。

もっとも、空バックのような背景単色で高速シャッター＆高速連写を行うことのある、鳥屋さんおよび飛行機屋さん（の中でも戦闘機屋さん）には大問題でしょう。

もちろん私としても、直せるものはきっちり直してもらいたいとは思ってます。が、D200 の時みたいに即困るということはないので、別にキヤノンにすぐさまアピールはしませんけど。

今後、自分で真面目に撮った写真で問題が発生すれば、それをもってキヤノンへ行きますが、テストのための写真を持ち込んで「どうなっとんねん、ゴルァ！」というような暇と気力は無いですしね。

それに 7D で飛行機を撮るにしても旅客機メインですから、高速連写をするとしても飛行機のビーコンやストロボライトが光った瞬間を撮りたい時くらいです。なので、さほど影響は無いと思ってるため慌てることもないですから、静観です。

まぁそうは言っても、青空バックでなくても高速シャッター＆高速連写をすると微妙なノイズが乗るのは事実でして、ガッツリ加工すれば見えることは見えます（撮影はファームウェア Ver.1.0.9）。



上記写真をクリックすると等倍画像（オリジナル画像から加工したものを一部切り出し）を見ることができますが、トラックの後ろに、トラック側面形状に合わせた筋を見ることができると思います。

もうちょっと判りやすく加工すると



な感じです。

１枚目の写真の等倍画像を見れば判るように、トラック側面形状に合わせた筋ノイズみたいなものは、普通の縞ノイズと違ってずっと続いているのではなく途中まで、１コマ前のトラック位置まで、です。よって、１コマ前の瞬間のものがごく僅かに残ってる、ということなのだろうと思います。

もっとも、この写真のオリジナルを見れば



なわけで、視認するのは困難です（１枚目の写真とはトリミング範囲が若干異なってますが、同一画像からトリミングしています）。

１枚目の写真は、オリジナル画像から Photoshop にて、グレースケール化→イコライズ（平均化）→明るさを大きくマイナス（-70とか-80だったかな）＆コントラストを最大限極端に（+100）などとしています（２枚目のさらに切り出した画像は、さらにアンシャープマスクとコントラストの２重掛けです）。

こんな処理は通常することもないでしょうし（全くないとは言えないが）、撮影条件も高速シャッター＆高速連写である必要があるので、普通に撮っていて問題になる人はそう多くはないと思います。

ただ、先にも挙げたような鳥や戦闘機を撮ってる人は特定条件にモロヒットしてますし、背景が青空、白い雲一色だと、ここまで極端な処理をせずとも判るレベルで症状が出てしまいます（そのあたりは適当に２ちゃんねるや価格の掲示板を見れば判るでしょう）。

というわけで、このゴースト云々に関しては、問題ではあることは確かだけど、個人的には現状大きな問題になってないので、クレーム入れる人が入れてキヤノンがどう対応するのか静観、です。

仕様と言い切るのか？（それはないと思うが…）
ファームウェアで対策するのか？（できるのか？）
リコール的な措置をとるのか？（1Dじゃないから無理だろうなぁ）
クレーム付けた人だけ交換修理するのか？（ありがち）
こっそり、あるロットから改良されるのか？（ありがち）

どうするんですかねぇ。APS-C 中級上位機で、高速連写機として売ってるのですからスルー or 仕様はないと思いますが…



ところで個人的な勝手な思いをぶっちゃけて言うと、この問題が発覚して安心？したような部分もあります。だって、



わけで。キヤノンユーザーならそう思っておかしくないような…私だけ？？

7D を手にして、えらく頑張ったなぁ、キヤノンも考えを改めたのかなぁ、とは思いましたが、そこはそれ、キヤノンですからね。なにかオチがあってもおかしくはないと。

でも、逆に言えば



なんて思っていたりするわけで。むしろ、もっと酷いことが起きるかと内心ビクビクしてるところはありましたからね。

キヤノンを使ってますが、キヤノンを信用したことは一度も無いですからね。それはニコンも一緒ですけど。サービスの対応も内容も（プロ登録しないなら）フラッグシップ機とそれ以外では違いますし。

この“ゴースト”の原因その他は色々噂されているものの、門外漢の私には推測を簡単に言うことすらできません。某Ｎさんがまだキヤノンユーザーなら、きっと 7D を買って色々と話題にされたことだろうと思うのですが（笑）

いずれにせよ、所詮１０万円台の機種ゆえに、余裕の無い設計だったのでしょう。ライバルの D300S はなんだかんだ言っても元々20万円台半ばで売られていたカメラ。既に多くの部分で減価償却できてるからこそ、7D より若干安い値段で売ることができるのでしょうしね。

そういう意味では、今回のことの遠因は APS-C 上位機の開発を長らく放置して、



とも言えるでしょう。せっかく良いカメラなのにねぇ。

ともあれ、アンチには大変喜ばしい餌になったので、しばらくまたデジカメ関係の掲示板は大変な状況になりつつあるので、またいつの日かまで離れることになりそう。荒れまくりは、1D3 の時でウンザリしましたからね。

いずれにせよ、キヤノン（とクレーム入れてる人）には頑張っていただきたいものです。

そういや、Powershot S90 も買おうか迷いましたが、なんかこちらも欲張りすぎてるという話も…手にした感じでちょっと不満な部分があったので、もう１万円ほど下がるのを待ってから買おうとは思ってますが。



ちなみに、私は購入後半月の間で撮影した写真を一通りチェックし終え、特にサッカーやアメフトについては 1D3 と両方持っていって撮影したものを比較して、



することに決めました。

7D の AF は 1D3 と比べて上回っている部分もあるけど不満な部分は多々ありますし、レリーズに関しては最低ですが、やっぱり客席から撮影するのに「もっと寄りたい」という思いがありましたし、正直被写体（選手）に寄れる分だけ、ジャスピン率が高い結果を残しましたから。

あと高感度も 1D3 よりは上というか個人的に好ましい結果でしたし、高画素によるトリミング耐性もあるので、



と感じてます。とにかくフィールドサイドで撮影できませんから APS-C の画角で、高感度を含めてそれなりに使える機種が出たのは大きいです。というか、1D3 と比較して結果を残しましたからね。結果が全て、ですわ。

反面、飛行機撮りに関しては APS-H の画角に慣れていることもあるし、100-400 も 70-200 も APS-C だと長過ぎて、広角側が使い辛くなってしまっていて 7D に移行と言うわけにはいかないかなぁ、と感じてます。かといって、APS-C 専用レンズを買う気はしませんしね…

そんなわけで、“ゴースト”でケチがつこうが何しようが、予想以上に「結果」を残してる 7D は、思った以上に使えそうな感じの今日この頃です。

タグ ：

#キヤノン

#EOS7D

#EOS

#7D

#ゴースト