先週の日曜日は、今シーズン初の航空祭遠征を検討していた静浜基地航空祭へは行かず、仕事しながら SUPER GT 第3戦をテレビ観戦することになってしまったわけですが、そのおかげで？ブライトリング DC-3 に続いて痛飛行機を見に行く時間的体力的余裕ができたので、良かったのかもしれません。

■ 大阪市内から BREITLING DC-3
■ エロマンガ先生×イー・フライトアカデミー コラボの #痛飛行機 を撮りに行ったわけだが…

もっとも、朝から飛行機撮りに行って、夜はガンバ大阪のナイトゲームを観戦した後、そのまま夜通し車を走らせて航空祭へ…ができるほど若くなくなったのは認めざるを得ない、ここ数年です。晩ご飯食べたら、眠気に完敗です(>_<)

Twitter とかで夜勤明けに撮影遠征をしている人とかを見ていると、「あゝ写真撮影は現地へ通ってナンボの体力勝負だよなあ」というのを痛感するわけで、いやホント、体力あるうちが勝負です。特に、ある程度年齢いって大病すると、そう簡単に元には戻りませんからね…

まぁ、今回の機材変更には「小さな機材システムで動体相手にどこまでやれるか試す」目的もありますし、これから暑くなる季節では 10kg の機材を担ぐ疲労から解き放たれて、どこまでアクティブに動けるかも楽しみです。（小さく軽いと言いつつ、結局 4kg くらいの機材になることも多いのですが、以前よりはずっと軽いですからね ^^;）



そんなわけで航空祭には行けていない状況ですが、それ以外はちょこまかと下手は下手なりに撮影していて、E-M1 Mark II の撮影枚数は 2万7千枚くらいに達しています。車なら既に 5,000km 走ってオイル交換の時期でしょう。（昔は 1,000km で初回のオイル交換だったけど、今の車はそんなことなくなりました）

撮影から帰ってきたら常に清掃して防湿庫へ直していますが、稼働率が高い 2本の PRO レンズは若干汚れ気味。（フードは使うけど、プロテクトフィルターの類いは雨天以外使わない派）

レンズクリーニングは昔、自分でクリーナー液を使ってやってみて大失敗した経験のある私ですから、センサー同様、お金を出してプロにやってもらう主義。特に、キヤノンみたいなフッ素コーティングではなさげで、軽く吹けば油脂分もサッと落ちそうでもないので尚更。

そろそろ、またメーカーのサービスセンターでレンズ清掃してもらおうかな？キヤノンはレンズ1本 500円だったけど、オリンパスは幾らなんだろ？？

そう思ったいたところにオリンパスから、「予約制・無料カメラクリーニングサービス」実施のお知らせ、なる DM が来ました。グッドタイミング！

てなことで、先日オリンパスプラザ大阪で行われていた無料カメラクリーニングサービスへ行ってきました。初体験❤️

続きを読む

タグ ：

オリンパス

OLYMPUS

E-M1MarkII

ミラーレス機

レンズ

MZuiko300mmF4ISPRO

MZuiko40-150mmF2.8PRO

レンズクリーニング

センサークリーニング

オリンパスプラザ

メイン機材は EFマウントからマイクロフォーサーズに変えてみて1ヶ月半。動体相手メインとしてはあまりにも利点の少ない移行である結論に変わりませんが、動体相手以外のことでは予想以上に良かった点もありますから、功罪相半ばという感じです。ホントはサブ機として活躍させるのがベストだったのでしょうけど、貧乏人の懐には限界がありますしね(^_^;)

で、長らく EOS Digital & EF システムでやってきた中で、ワークフローも自分なりに確立したものがありました。EOS ボディや EF レンズのクセもド素人なりに多少は把握していたつもりですし、それに合わせた自分なりの現像設定もありました。

と言っても、数年前の写真ですら撮影時の下手さだけでなく現像も適当すぎて、

数年前の俺、もっとちゃんと現像しろよ！今ならもっとちゃんとできるのに…

と思ってしまいますから、今でも現像手法はまだまだ詰めが甘々で、数年後には同じことを思っているのかもしれません(^_^;)

また、連写撮影の多い航空祭やモータースポーツ、サッカーなどを被写体としてる上で、現像よりも大事かもしれないことととして、



があります。



私の場合は、

• RAW でも快適スイスイと等倍ピントチェックができるキヤノン純正 RAW 現像ソフト「Digital Photo Professional」（以下、DPP）
• クラウド経由でパソコンとスマートフォン／タブレット間でレタッチ作業や取捨選択のフラグ付けやレーティング付けが同期できる「Adobe Lightroom CC」（以下、Lightroom）

を使ってきて、少しでも効率良く写真整理作業ができるようにしているつもりですが、このことは過去記事でも何回か触れました。

■ 撮影写真を出先でLightroom mobileへ取り込み、取捨選択＆簡易調整してクラウド経由でパソコンへ受け渡すワークフロー【手順編】
■ 撮影写真を出先でLightroom mobileへ取り込み、取捨選択＆簡易調整してクラウド経由でパソコンへ受け渡すワークフロー【留意点編】
■ スマホカメラの性能アップととともに Lightroom mobile の機能進化も止まらない 〜スマホで HDR RAW 撮影が可能に

で、今回、キヤノンシステムからマイクロフォーサーズへ撮影機材を変更するにあたって、今までのワークフローを見直すことも考えていたのですが、結局はほとんど何も変わりませんでした。

• 写真整理と現像のベースは Lightroom のままだし
• 撮影画像が大量の場合に手早く取捨選択するのは相変わらずキヤノンの DPP を使っているし
• オリンパス純正の RAW 現像ソフト「OLYMPUS Viewer 3」は今のところ使ってない

という状況だったりします。

ぶっちゃけ、



だと思うんですよね。ですから、さほど必要がなければ変えることもないかな、と。下手に変えて、古いパソコンのパワーが足りなくなって苦労するのも嫌ですしねえ(^-^)

続きを読む

タグ ：

RAW現像

DigitalPhotoProfessional

オリンパス

OLYMPUS

E-M1MarkII

ミラーレス機

デジタルカメラ関連のキャッシュバックキャンペーンはどこのメーカーでもちょくちょくやっていることで、特に珍しくもなく、私も何度か恩恵に与った（＝メーカーの思う壺にハマった）ことがありますが、今回は

製品箱からバーコード部分を切り取ったり、保証書などをコピーしたり、送付用の封筒を応募用紙から切り取ったり、その封筒に必要書類を貼り付けたり…4製品分やるのは手間かかったわ〜

って感じでしたね。



昔と違って、近年のキャッシュバックキャンペーン申請は不正防止強化のせいか色々厳密になり、それなりに手間がかかります。それでも1つ1つはそんなに時間のかかることではないのですが、E-M1 Mark II 発売記念キャンペーンの3製品分と M.ZUIKO PREMIUM レンズキャンペーンの分を合わせると少々時間がかかりました(´Д` )

■ E-M1 Mark II キャンペーンのキャッシュバック・ギフト券が到着

といっても、それなりの金額がバックされるとなれば、貧乏人はいそいそとやるわけですし、そのおかげで当初の目論見どおり、大した出費もなく 12-40mm F2.8 PRO が購入できたわけですけどね。

（でも、商品券じゃなく現金為替にしてくれた方が融通は効いたのに…とは思いました ^_^;）



さて…数日ぶりに本稿の草稿メモを見ると、標準ズームレンズ買っただけの記事をなぜ前後編に記事分割しようなんて思ったのか、自分でも判らなくなっていて、どうしたもんかと思っているのですが(^_^;)、ともあれ、12-40mm F2.8 PRO を購入して使ってみて、

• ニッパチ標準ズームなのにびっくりの小ささ、軽さ
• E-M1 Mark II とのバランスが良く、強力ボディ内手振れ補正の恩恵も大きく感じる
• でもって、安い！

って感じで、



なりましたね。マイクロフォーサーズらしさを感じられるレンズの一つです。

続きを読む

タグ ：

オリンパス

OLYMPUS

E-M1MarkII

ミラーレス機

レンズ

MZuiko12-40mmF2.8PRO

先日、ソニーから「α9 展示するから見に来ねえ？」というメールが来ましたが、変な物欲が湧くと困ってしまうので自重しようと思いつつも、ちょっと触ってみたい、というか EVF を確かめてみたい気がして迷う今日この頃です。（ファインダーのブラックアウトがゼロになっても、それで撮り方が大きく変わるわけではないですが）

以前、ソニーストア大阪へソニーの某カメラ発売前イベントを何となく様子見だけに行ったつもりが、帰りにヨドバシ梅田で予約してしまった前科があるだけに、君子危うきに近寄らないようにしたいところです(^_^;)

ともあれ AF 周りに関してはα4桁機である程度の実績があるだけに、EVF が良ければミラーレス機の動体撮影としては水準をクリアしてくるのは確実でしょうが、値段が値段だけにニコン一桁機やキヤノン 1D 系とガッツリ比較されるのは当然ですし、実戦でどれだけの評価を得るのかは楽しみです。

ただ、ソニーに限らず同一メーカーのミラーレス従来機からの買い替え、買い増しのユーザーだけだと「従来機とは全然違う、凄い！」のオンパレードになるので、他マウントでスポーツ撮影している一般ユーザーが使い始めて比較してくれると…なんて思いますが、難しいですわね(^_^;)

（プロはどんな道具でもそれなりに撮れるからプロだし、大人の事情を汲んで上手くコメントするのが商売ですから、機械に頼る場面も多い下手くそド素人には参考にならない、というか、特有の癖や事情を知らないマウントで当てにすると痛い目に遭いかねないですからw）



さて、ゴールデンウィークの初めごろに、オリンパスから E-M1 Mark II 発売記念キャンペーンと M.ZUIKO PREMIUM レンズキャンペーンのキャッシュバックが相次いで到着しました。

■ OM-D E-M1 Mark II 発売記念 キャッシュバックキャンペーン｜オリンパス
■ M.ZUIKO PREMIUM レンズ キャッシュバックキャンペーン｜オリンパス

キャッシュバックが届いたら、ちゃんとした標準ズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO を買おう！と思っていたことは何度か書いていましたが、ゴールデンウィークの終了とともに購入しました。



E-M10 Mark II のキットレンズであったパンケーキズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ は今でもお気に入りですが、マイクロフォーサーズをメインマウントにしたからには、“ダメさをレンズのせいにできない”標準ズームは欲しいですからね(^^)

ここずっと、どうしても限られた資金の投入は望遠レンズに偏って、標準・広角系は F4 ズームの小三元レンズで、というのが通例になっていましたから、久しぶりの“ニッパチ標準ズーム”。タムロン 28-75mm F2.8 以来かな。

ともあれ、標準ズームは普段、適当スナップ撮影くらいにしか使わないのですが、パンケーキズームレンズだと、お花畑や風景を適当に撮ってても画質には目をつぶることになっていたので、これで一安心です :-)


続きを読む

タグ ：

オリンパス

OLYMPUS

E-M1MarkII

ミラーレス機

レンズ

MZuiko12-40mmF2.8PRO

サッカークラブの収入源の一つがグッズ販売であり、特定クラブのサッカーファンが毎年新しい応援するクラブのグッズを購入するのは、アイドルのファンや〇〇ヲタクと呼ばれる人たちと何ら変わりありません。

その最たるものは1万数千円〜3万円のレプリカユニフォーム類ですが、年間通して多種多様な新グッズが発売されます。毎年恒例や前年までにあったグッズのリニューアルモデルであったり、「お、こんなものが出たのか」というものであったり、色々あるわけですが、ガンバ大阪のオフィシャルショップでは今年のシーズン当初に「カメラストラップ」が発売されました。


■ ガンバ大阪オンラインショップ バラエティ カメラストラップ

クラブ公式グッズとしてカメラストラップが発売されるのはそんなに多くなく（携帯ストラップは色々リリースされる）、私自身も最初は気に留めることもなかったのですが、Twitter に購入した人の写真が流れてきて、ちょっと買ってみようかな、と思った次第。

今の新スタジアムになってシーズンパスの価格が2倍に値上げされて以降、なかなかグッズ類を買う余裕もなくなってきたので、たまにはお布施しておこうかな、という気持ちもありました(^_^;)

続きを読む

タグ ：

ガンバ大阪

GAMBAOSAKA

ストラップ

カメラストラップ

デジタル一眼レフ

ミラーレス機

ゴールデンウィーク明けの昨日、E-M1 Mark II などオリンパスのカメラ3機種、PRO レンズ2本のファームウェア・アップデートが来ていました。

■ フォーサーズシステム ファームウェアアップデート | オリンパス

ゴールデンウィーク前に間に合わせようとしてギリギリ社内チェックが全て終わらなかったのか、ゴールデンウィークも調整に頑張っておられたのか判りませんが、バグフィックスありがとうございます。



3月末に購入した E-M1 Mark II は前回の更新ファームウェア Ver.1.1 が未適用でしたが、Ver.1.1 アップデート内容が「RAW画像生成時の安定性を向上させました」としか書いてなかったのでスルーしていたら、コメント欄で

ファームウェアを Ver.1.1 にしましたか？アップデートするとハングアップがなくなりますよ

という有難いアドバイスをいただき、確かにアップデートしてからはハングアップは皆無になりました。

購入直後の記事

■ オリンパス OM-D E-M1 Mark II 購入直後の試し撮りインプレッション 〜すぐに感じる長所と欠点

では、購入から間がないのに何度もハングアップするカメラなんて…と書きましたが、Ver.1.1 ファームウェア適用から既に7〜8千枚撮影していますが、全く問題ありません。

（ファームウェア更新絡みの情報を得ようと久しぶりに価格.comの掲示板をチラ見したら、不具合のスレが立ってたみたいなのでまだ色々あるのかもしれませんが、当方の機材は順調。ただ、撮影枚数が多くてメカシャッターの耐久性は本当に心配なので、止むを得ず必要時以外は電子シャッター優先）

思えば、何回かのハングアップ時の中には壊れたファイルが生成されていたこともあったので、「RAW画像生成時の安定性を向上させました」というのは「RAW画像生成時にハングアップすることがあったのを直したよ」という意味だったのかもしれません。それならそれと書いておいて欲しかったですね…大人の事情もあるのでしょうけれど。

ともあれ、前回ファームウェアのそのようなこともあったので、



そう心に決めましたから、今回も早速適用しました。

続きを読む

タグ ：

オリンパス

OLYMPUS

E-M1MarkII

ミラーレス機

レンズ

MZuiko300mmF4ISPRO

ファームウェア・アップデート

ミラーレス初号機であるパナソニック DMC-G1 以来ミラーレス機を色々使ってきて、ちょくちょく出くわすことは、デジタル一眼レフ中級機クラスの価格になり、それらと対抗できるスペックになってきても「あれ？まだこんなこともできないの？」ということ。

スペック性能は凄く良くなってきたけれど、ちょっとした使い勝手のところで、ニコンやキヤノンのデジタル一眼レフを使っていると意識もしないレベルで当たり前に使っていたことができないこと、それが実は便利だったこと、そんなことに度々出くわすことです。

こういうことを書くと顔を真っ赤にして怒る人もいるわけですが、長年ニコンやキヤノンが大きなシェアを持ち続けたのは宣伝力とか機種展開力とかだけでなく、

仕様表に出てこない機能や使い勝手の良さで、それなりに培ってきたものがあるんだなあ

と他を使ってると感じることはあります。（もちろん、それぞれのメーカー毎に細々良さはあるわけですが総合的な話）

しかし、ミラーレス機も急速に発展していく中で各社とも、数字上のスペック競争だけでなく仕様表に出てこない使い勝手なども少しずつキャッチアップしていて、スペックでは見えない部分の差も縮まり、一部には追い越していますが、その中で感心するのは富士フイルムの進化。

ちょっと癖があるものの、

フジノンレンズは昔から有名かつ定評あるからレンズの充実ぶりは納得できるけど、ボディは最後発メーカーなのに凄まじい勢いで先を行くメーカーに追いついていってるよなあ

というのは感嘆を禁じえません。（多少贔屓目は入ってるかもw）

他社ボディの間借り？を止めて、Xマウントを立ち上げた頃は X-Pro1 のハイブリッドマルチビューファインダーのような画期的機能はあったものの、X-E1 買った時のボディの印象は非常にプリミティブなものでしたし、レスポンスも同時期の他社機と比べてかなり悪いものでした。が、あれよあれよという間に進化。

X-T1 なんかは「ファームウェア・アップデートでここまで進化するんや！？」というくらい初期バージョンと Ver.3/4 以降では見違えるものでしたし、続く X-T2 は機能面、使い勝手ではニコン、キヤノン機と遜色ないレベルまできたように見えるくらいです。

この勢いで、チラホラ噂の出ている富士フイルムの動体撮影向け高速連写機が出るのなら結構期待できるかもなあ…、ってのは内心思っていたりします。画質重視は中判デジタル GFX を出しましたから、Xマウント機に違う方向性を与える必要もありますしね。

とはいえ、ソニー同様に富士フイルムも望遠〜超望遠レンズが弱い（望遠単焦点レンズが1本もない）のですが、X マウントも GFX マウントも怒涛の勢いでレンズを出す富士ですから、必要なレンズもきっとボディと同時に発表するのでしょう。Xマウントレンズは購入したものどれも好印象でしたから、どんな高性能望遠レンズが出てくるのかは楽しみです。



また、私自身、E-M1 Mark II にいくら興味が湧いていたとしても



と言いきれます。

焦点距離的にも 40-150mm F2.8 PRO ではテレコン付けても 420mm 相当ですから自分にはとても足りませんし、超望遠域がパナソニックの 100-400mm だけだったなら（ユーザーには悪いけど）マイクロフォーサーズをメインにする賭けを試す気にはなれなかったでしょう。

「レンズあってこそのボディ」なんてことは初心者に毛が生えるかどうかの私ですら判ることですが、撮るものが決まっていれば、やはり必要なレンズの有無が一番重要になります。ですから、私にとってサンヨンの存在は大きかったと言えますし、今後各社のミラーレス機向け超望遠レンズが充実されるのが楽しみです。



さて、過去2回にわたって、1ヶ月のあいだ動体相手に E-M1 Mark II（と 2本の M.ZUIKO PRO 望遠レンズ、主に 300mm F4 IS PRO）を使ってきて思うところ、ここは足りない、改善して欲しいと思う点を述べました。

■ 一ヶ月の E-M1 Mark II × 動体撮影で感じたこと、改善されるべき点【前編】測距開始点を指定できない多点 AF は使えない他
■ 一ヶ月の E-M1 Mark II × 動体撮影で感じたこと、改善されるべき点【中編】より迅速な操作性を求めて

今回で最後ですが、少し細かい点が多いながらも、使い勝手として「ここは何とかしてほしい」と思う点を述べていきたいと思います。

続きを読む

タグ ：

オリンパス

OLYMPUS

E-M1MarkII

ミラーレス機

先日、この記事用に E-M1 Mark II のメニューやボタン周りの写真を撮っていたら…



おいおい、こんなの一度も使ったことないし（将来に渡って使う予定もない）、カバーを開けたこともないのに、なんで無くなっちゃうんだよ ┐(´д｀)┌

正直全く気にもしてないから、どんなカバーだったのかも覚えてないし、もちろん、どこで無くしたとかも判らない。何しろ、カメラ背面はいつも見ても



から、こんなところに気をやったのは、下手すると購入して開梱したとき以来かも。カメラを拭くときも前面は主にグリップ周りだから、こちら側は気にしてなかった…＿|￣|○

「こんなにすぐ、気づきもしないうちに無くなるなんて、先人たちで被害者はいっぱいいるんだろう、きっと」と思って、とりあえずパーツ部品として取り寄せたら幾らになるのか“E-M1 Mark II 外部フラッシュ端子 カバー” で検索してみたところ、E-M1 Mark II の事例は1ページ目に出てこなかったけれど、初代 E-M1 や E-M5 Mark II などオリンパス各機種で発生してるようなので、

オリンパスのカメラは外部フラッシュ端子のカバーが無くなるもんなんだ、気にしたら負けだね(´Д` )

と諦めることにしました。幸い、オリンパスプラザへ行けば 100円少々で手に入れられるようですし。（交通費の方が遥かにかかるけど）

しかし、これだけ従来機種で事例が発生していても全然改善されないのも不思議ですが、オリンパス使うのにそんなもん気にするなよ😏ということでしょうか。防塵防滴仕様だと、これ一つでも無くなるのは困るのですけれども(>_<)



さて、前回は E-M1 Mark II を１ヶ月間、動体相手に使ってきた感想と改善して欲しい点を2つ述べました。

■ 一ヶ月の E-M1 Mark II × 動体撮影で感じたこと、改善されるべき点【前編】測距開始点を指定できない多点 AF は使えない他

測距開始点がカメラ任せの全点 AF、エリア系 AF は使えないとまでは言わないものの、使いどころは限られますし（被写体による）、動体撮影に慣れてくれば 1点＋補助系の AF など測距開始点を自ら決める撮影が主になりますから、それに E-M1 Mark II も対応して欲しいことを書きました。

そして今回は、主に AF 周りなど動体撮影における操作性について、E-M1 Mark II に足りない、改善して欲しいと感じる点を幾つか記したいと思います。

操作性というのは個々人の好み、慣れが大きく左右しますから、あくまで私個人の意見です。

それは違う、という人もいるでしょう。特に、オリンパスの旧機種からのユーザーにとっては納得しがたい意見もあろうかと思いますし、動体撮影を行わない人には理解しがたい点もあるかと思います。が、敢えて従来機との操作継承性より自分が動体撮影に必要だと思えることを優先して述べています。ご了承ください。

また、操作性というのはハードウェアが強く絡む部分でもあり、E-M1 Mark II である限り直せないところも当然ありますが、それは今さらどうにもできませんから、また Mark III で頑張ってね、という意味です :D

続きを読む

タグ ：

オリンパス

OLYMPUS

E-M1MarkII

ミラーレス機