ユースキン セヌール4 軟膏用 (Amazon)

• 背中の肩甲骨の内側とか、手が届かない／届きにくいところに塗り薬、クリーム、ローションを確実に塗るためのワンポイントお助けアイテムだが、商品名や謳い文句に違わぬ使い勝手だった。


• 本体が3分割式で、収納時は手のひらに収まるコンパクトサイズで嵩張らない。
  


• 塗り面は薬の塗り残しや汚れが簡単に取れる素材なので、使った後の始末が楽。


• 500円前後と安価


• 使用時の全長は 35cm と長めなので、物理的に大きな背中でも対応できるはず
  

• 塗り面がそこそこ大きいため、狭い範囲だけ塗りたいと思っても難しい（もう少し塗り面が小さくても良かったと思う）。

USB Cable Checker3 (Amazon)

• USB-C 規格乱立時代に、一家に一つあると安心、転ばぬ先の杖的な安心確認デバイス。


• 見た目は同じ USB-C 端子／ケーブルに多くの規格を詰め込んだため、うっかり使うと意図どおりの動作をしないことが多発するため、その USB-C ケーブル／端子がどういう規格に対応しているのか、それを確認するツール。


• 特に USB-C ケーブルは、見た目で対応する転送速度規格や電力供給規格が判らないことがほとんどで、スペックが書いてある商品袋から取り出して使い始めた以降は「このケーブル、何の規格まで対応してるんだったっけ？」と判らなくなることも多いので、本製品できちんと確認できるのは有りがたい。
  （ノート PC を充電したいのにスマホ向けの充電規格しか対応していないケーブルを使うと充電できない／充電が遅かったりするし、USB 4 端子に SSD を接続する時に USB 3 対応のケーブルを使うと転送速度も本来の速度が出ない等）


• 製品に付属する USB-C ケーブルは「〇〇に対応したケーブルを付属しています」なんて書かれていることはないので、どんな規格に対応しているかは自分で確認しないと他のデバイスに使い回しできるかどうか判らないので、その時にも便利。


• ケーブルの規格判定だけでなく USB ポートの対応規格も判定できるのも便利。


• USB 4、USB PD など今どき必須の規格にも対応。


• ひと昔前の microUSB ケーブルと同じで、あれこれ IT 関連製品を買っていると USB-C ケーブルがどんどん溜まっていくので、その取捨選択をする際にも本製品での判別が活躍する（年末だしね！）。

• USB の規格判定するだけの単一機能のサポートツールで1万円弱は、正直ちょっと高いのは事実で、便利だしオススメしたいけど、価格を考えるとなかなか勧めにくい。


• Amazon で購入できるが品切れの期間の方が長く、テンバイヤーが売ってることも多くて買い時が難しい。


• 画面も文字も小さいので老眼にはちょっと辛いかも。


• 造りはチープなので（製作経緯上やむなし）、ケーブルの抜き差しの耐久性はちょっと心配。

これは USB 2.0 だから転送速度は化石速度だけど、USB PD 240W まで対応しているから充電関係はノート PC でもなんでも来いのケーブルだわ

ショートケーブルだけど USB 4 まで対応しているし、USB PD 100W まで対応してるから、ほぼ何でもフルスペックを活かせるケーブルだった

iPad の 20W USB 充電器に付属する USB-C 充電ケーブルだけど、ケーブルは USB PD 100W に対応してるんだねぇ

Western Digital SSD 4TB WD Black SN7100
MSI SPATIUM M461 2TB SSD S78-440Q550-P83

• どちらも SSD 急騰前に買えたこと、4TB は懐具合的に今冬または来年買うつもりだった分を、今年後半からの値上がり予測を鑑みて予め買った自分を褒めたい。


• ミドルクラスの PCIe 4.0 M.2 SSD のド定番 SN7100 は性能その他（自分の用途には）文句なく、お値段も底値に近い4万円弱で購入。


• MSI SPATIUM M461 は PCIe 4.0 M.2 SSD としては底辺スペックだが、セール価格＋割引で1万円台前半という安さで購入したので文句なし（2年前の SSD 激安時代と大差ない価格）

• 来年 4TB SSD を2本増やすつもりでいたから 2本買うべきだったが、懐具合その他で踏み切れなかった（そして高くなりすぎて当分 SSD は買えない）。


• 去年「もう 2TB みたいな中途半端な容量を買っても使い勝手が悪くなってきたので、来年からは 4TB しか買わないことにしよう」と決めたのに、値段に釣られてまた 2TB SSD を買ってしまった。


• 数年前から全然安くないどころか数割高くなっちゃって買えないなー、と思っていた HDD は手を出しかねているうちに、数年前の価格の2倍前後になってしまって、とても買えない状態になってしまった。

買っておいて良かった！買ったタイミングも良かった！

この先メモリもストレージも急騰して、しばらく買えなくなりそうだから今のうちに1枚でも買っとくか

LG 34GS95QE-B (Amazon)

• 現行製品と同じパネル、ディスプレイ性能の昨年モデルを、一つの機能（USB Display Alt 入力）を妥協するだけで大幅に安く買うことができた（メーカー保証5年付きだし）。


• 旧モデルを買うことで現行製品では削除されたハードウェア・カラーキャリブレーション機能があったため、それまで使ってきたモニターとの色合わせの労力がかなり軽減できた。


• 初めての有機 EL ディスプレイ＆カラーマネジメントモニターからゲーミングディスプレイへの移行だったので、写真編集において色域、発色その他において心配はしたが、自宅プリントを行わなくなった自分にとっては許容範囲内、前項のハードウェア・キャリブレーション機能の助けもあって調整して実用上問題ない差異に抑え込めた。


• 27インチ WQHD (2,560×1,440 pixels) からディスプレイの横幅を広げたくて 3割増の 34インチ UWQHD (3,440×1,440 pixels) にしたが、やはり広さは正義であり、A4 的なウィンドウを横3枚分、広げられるのは作業的に楽であり、視力の衰えにより文字サイズが若干大きめになりがちな昨今にはありがたい。


• 27インチ WQHD から横幅だけ3割増の 34インチ UWQHD のため、ドットピッチやディスプレイの表現の精細さはほとんど変わらなかったため、カラーキャリブレーションさえ調整できれば、作業時の違和感はあまりなく早めに慣れることができた。


• フライトシム、レースシムのゲーム用に画面の横幅拡大を欲したのが今回の UWQHD ディスプレイ購入の動機だったが、その恩恵はやはり大きく満足。


• 27インチ WQHD の横幅2倍である 49インチ DQHD (5,120×1,440 pixels) と比べると 34インチ UWQHD の横幅増加率はかなり見劣りするため、買う前は妥協感がそれなりにあったが、実際に本製品を設置してみて、設置時の苦労、リスク、そしてデスクスペース、重量負荷を考えると、むしろ 49インチ DQHD ディスプレイを買わなくて良かった、このくらいが良い落とし所だったと実感した。


• また、実際にフライトシム、レースシムをプレイしてみても、34インチ UWQHD ですら左右端あたりは表現上の歪曲が大きくなって違和感が出るので（広角レンズで撮った写真の左右端にある物体が実際より長く表現されてしまう現象と同じ）、左右の光景までカバーするように包み込まれたディスプレイ環境を実現するには、49インチの超超横長ディスプレイではなく、やはり伝統の3画面構成の方が自然だということも確認できた。


• 有機 EL パネルということで液晶より輝度の面で不利という話も聞くが、個人的に本製品を使っているかぎり､映像的に不満を感じることは特にない。


• 有機 EL ゆえ、フライトシムの夜間飛行時、映画を見る時に部屋を暗くした場合に、液晶のようにディスプレイの黒の部分が浮くことがなく、黒がしっかり黒なのは雰囲気を乱さなくてとても良い。


• 21:9 のウルトラワイドなディスプレイのメリットはフライトシム／レースシムだけでなく、映画館のシネスコ比率のまま配信してくれている映画が、通常の 16:9 テレビだと上下に黒枠ができるところをほぼフル画面で映画館同様の表示をしてくれるので、かなり贅沢な気分で見られる。


• 最低限の HDR 性能でも、全く HDR がなかった（HDR を使うことを想定していない）従来使っていたカラーマネジメントモニターと違ってフライトシムでの逆光時表現に自然さが出て良い。


• 前面の見た目をスッキリさせるためにメニュー操作用のスティックが背面にあること、スティック1つだけでメニュー操作をすることから操作性の難を憂慮していたが、思いのほかスムースに操作できて、操作性の心配は杞憂だった。


• 従来使っていたのは写真編集向けカラーマネジメントモニターだったのでリフレッシュレートは 60Hz で何も問題はなかったが、ゲームプレイ時には物足りなく（フライトシムだとあまり問題にならないけれど）、本製品は 240Hz 対応なのでレースシムや Cyberpunk 2077 などのアクションゲームではヌルヌルさが違うことを実感。


• 有機 EL で心配される焼き付けだが、従来使ってこなかったスクリーンセーバーや画面スリープを短時間で発動するようにしたり、ディスプレイ側の画面クリーニング設定も有効にするなどして、今のところトラブルの兆候はなく快適。


• ゲーミングディスプレイゆえ、強め湾曲の曲面ディスプレイなので写真編集が不可能なくらい違和感があると覚悟していたが、写真編集に関しては中央の 16:9 くらいに写真を配置して作業することで、違和感は最小限に抑えられた、と思う（今のところ元のディスプレイに戻りたくなったことはない）。

• 入力切り替えがボタン一つでできず、入力切り替えに 2または3アクションが必要なこと（判っていたけど割と頻繁に切り替える私としては本製品を使っていて一番のストレス）。


• ケーブル1本で給電と映像が賄える USB-C の Display Alt 入力がないのは不便。
  （ノートPC を持って出たり持ち帰った際に HDMI と USB-C の 2本のケーブルを抜き差しする必要があるし、USB-C 入力なら外部ディスプレイに出力できていたコンテンツの一部が HDMI 出力だと不可だったものもある）


• ドットピッチやディスプレイの精細さの変わらない、横幅だけ3割増の 27インチ WQHD → 34インチ UWQHD だったので、フライトシムにおける各種計器の見やすさ、計器内の細かい文字の見やすさ／見づらさは変わらないのは、判っていたし仕方ないけど物足りなさを感じた。
  （次回は 40インチ以上の 5K2K モニターしかないかなぁ、と思ったが、そのためには GPU も大幅に強力にする必要があるので当面難しい）


• RGBW 形式の有機 EL パネルの弱点であるテキスト表示時のにじみは気になるほど見辛くないが、それでも従来使ってきたモニターと比べると文字のクッキリ度合いが見劣りするのはやむを得ない。


• 800R という強い湾曲の曲面ディスプレイは購入前から懸念材料で、使い始めからしばらくは全く慣れなくて、半年経った今は普通に感じるけれど、それでも一度フラットディスプレイを見た後に本製品に戻ると、また違和感がぶり返すし、今後ともそれは変わらないだろうと思うし、慣れちゃいけない気もしている（慣れすぎたらどこか感覚をぶっ壊してるとしか思えない😅）。


• ディスプレイ曲率の高い本製品は「包み込むような」感覚云々と宣伝されていたが、たかが 34インチの 21:9 ディスプレイでは多少曲がっていたところで、包み込まれる感覚は皆無。


• 写真編集での曲面ディスプレイは慣れたとは言ったけれど、未だ違和感はゼロではないし、ゲーミングディスプレイはゲーミングディスプレイであり、写真編集はもちろん、ゲーム用途以外の時間が多い人に向いているディスプレイではないと確信。


• 横長の分だけ多少湾曲している曲面ディスプレイの方が使いやすいところはあるけれど（画面中央と左右端までの距離差が小さくて目の負担軽減にもなる？）、800R はゲーム以外で適しているとは思えず、一般的には 1500〜2000R くらいの軽い湾曲で良い気がする。

• 課金した有料版でも、同一 OS の複数のスマートフォン、タブレットで使える。複数端末にインストールできる、ではなく、同時に独立した Stream Deck mobile 端末として利用可能。


• ハードウェアボタンではなくタッチパネルのボタンであることを除いて、ハードウェア Stream Deck シリーズとほぼ機能的に差がなく、ボタンへの様々な機能の割り当て、Stream Deck 用の拡張アドオン、プロファイル、アイコンなどが利用可能（Stream Deck + のようなダイアルはモバイル版では配置できない）。


• フライトシム向けの機能拡張アドオンも問題なく使うことができた（試用中にこれが確認できたことが購入の決め手）。


• 前回記事で紹介した Stream Deck + 同様、色々アプリでショートカット動作、マクロ起動などのアクションを起こせる。


• iOS 版を購入すれば複数の iPhone、iPad で同時独立使用が可能であり、Android 版を購入すれば同時に複数の Android スマホ、タブレットで独立使用可能なので、複数の端末があれば、ハードウェアボタンではないことを除けば複数の Stream Deck を買ったのと同じように使える。


• 買い切りの永久ライセンスは 7,000円とアプリ価格としては高額だが、ハードウェアの Stream Deck は 15ボタンの標準版でも 2万円強、32ボタンの XL は4万円弱、一番小さな 6ボタンのmini でも1万円する上、ハードウェアの Stream Deck シリーズと比べて制限は小さいので、ハードウェアボタンではないことを許容できるなら格安だし、複数端末を独立して同時利用可能なことを考えるとバーゲンプライスと言って良いくらい。


• 課金方法にはサブスクリプション版（年3,500円または月400円）だけでなく永久ライセンス版（7,000円）が用意されていてサブスクに抵抗があっても問題ない


• 6ボタンしか使えない／ページが複数使えない／ストアが使えないなどの機能大幅制限付きながら無料で使えるので実際に試してから買えるのは◎
  （6つのボタンで満足な人以外、Stream Deck らしく使おうと思うと課金せざるを得ないが、お試しとしては十分）


• モバイル版におけるボタン配置は Stream Deck mini (3x2) のような少数の配置から、8x4 = 32 ボタンの Stream Deck XL の2倍のボタン数まで（最大 8x8 = 64ボタン）、使ってるスマホ／タブレットのサイズや自分の好みに応じて自由なボタン配列に設定できる（複数端末を使っている時は、それぞれの端末で独立して設定可能）


• Wi-Fi 経由での接続先を切り替えるだけで複数の Windows PC や Mac で利用することができるので、複数のスマホ／タブレットで利用できるだけでなく、複数のパソコンに対しても簡単に切り替えて利用でき、非常に融通が利く。


• Stream Deck + 同様、各ボタンの機能設定はパソコン側の Stream Deck アプリで行うが、ハードウェアの Stream Deck で設定してある機能をモバイル版にそのままコピペで移行できるし、モバイル版同士でもコピペ可能であり、また端末 A から端末 B の Stream Deck mobile にページごとまとめてコピーなどもできてしまって、設定関連の操作性も秀逸。


• フライトシムに置いては Stream Deck + との併用が抜群に相性良く、便利に使えている。

• モバイル版のボタン配置は自由度が高いが端末側アプリでしか縦横の配置個数は設定できず、パソコン上の Stream Deck アプリで機能設定しながら端末のボタン個数を変えることはできないのが、敢えていうなら改善して欲しい点。


• ハードウェアボタンでなくタッチパネルゆえ、ボタンを押す時にスマホまたはタブレットの画面を見る必要があるため、他を見ながらのブラインド操作には向かないし、VR ゴーグルを被ったままの VR プレイ中には使えない。


• 課金先が Stream Deck アカウントではなく AppStore または Google Play なので（アプリ内課金）、iPhone/iPad でも Android でも使いたければ、両方で 7,000円の課金が必要になる（7,000円で同一 OS なら複数端末で使い放題なので文句は言えないけどね！）。

Stream Deck って配信者界隈では昔から定番デバイスで有名だし、最近は色々なアプリで利用できるみたいだけど、どんなもんだろ？

(デバイスリストには5台の端末)

1. ハードウェアボタンにこだわりたい人／場合
2. Stream Deck + のように Stream Deck mobile では実現できないダイアル操作が欲しい人／場合