• パッケージを開いて本体を最初に持った印象として「薄くもなければ軽くもないな」と感じたのが率直なところ。とはいえ、厚みや重さが特に気になるほどではなくフツー。


• プレゼントした家族にとっては 10年前発売の iPad Air 2 からの買い替えになるが、iPad Air 2 と比べるとボディの縦横は半回り大きくなった（液晶は 9.7→11 インチと一回り拡大）反面、厚みは 6.1→7mm で持った感じですぐ判る差はある。
  


• ケースに入れて使うと Pro / Air との薄さ、重さの差はだいぶ相殺されるけど😅、ケースに入れても（ケースにも依るけど）差をそれなりに感じるので、10年経っても Air は Air で、無印は無印って感じはした。


• 同じ 11インチ の iPad Pro との比較でも性能機能的なことより薄さの違いの方が印象が強く、「やっぱり Pro は薄いな！」という差は感じた。


• 最初に持った際に感じるボディの質感の印象も iPad Pro に感じるようなものはない反面、最廉価モデルだからといって質感が低いと感じることは全くない。
  


• 中身も外見的にも、おおっ！と思わせる部分はないけれど特に残念さを感じる部分もない、良い意味でフツー、過不足ない iPad って感じ。


• 最廉価 iPad とはいえ今や、タブレット利用目的に多いウェブや動画など閲覧中心に使う端末としては必要以上の性能を持つレベルなので、そういう用途では全くストレスフリー。


• 画面サイズが iPad Pro や Air と同じ 11インチまで拡大されたのは良い。ボディサイズや重量が同じなら少しでも画面は大きい方が良い。


• 画面は特に綺麗だと思うこともなくフツーだが、無印以外の Pro / Air / mini には採用されている反射防止コーティングがケチられているので、室内でも見やすさは他の iPad に明らかに劣る（ちょっとした光の加減で微妙に画面の一部の文字が見づらい時がある）。


• 両短辺に1つずつスピーカーが配置されたステレオスピーカーは iPad Air と同じだが、同じ時期に友達から借りていた 第5世代 iPad Air (M1) と比べると音質に多少差がある印象だった。が、iPad Pro の 4スピーカーに聴き慣れていると五十歩百歩。


• iPad Air / mini と同じスリープボタンが指紋認証 Touch ID 兼用だが、iPad mini で常用していて使いやすいと思ったことは一度もない。外出先なら顔認証 Face ID より便利な時もあるかもしれないが、基本的にタブレットでは断然顔認証の方が使いやすいと思ってるので、スリープボタン兼用 Touch ID は微妙評価。


• iPad でまともにカメラを使ったことがないし、気にしたこともないし、今後も気にすることはないので、カメラ周りは割愛。


• 動作レスポンス的には、持ち出し用＆デスクサイドに常時情報表示させてる第6世代 iPad mini（現行モデルの一つ前）とほぼ同じ印象で、敢えて負荷のかかる作業（複数の 4K 動画編集みたいなこと）をしなければストレスなく使える。
  
  (1世代新しいチップだがコア数はmini 6が上)


• 長らくメインタブレットとして使っている初代 11インチ iPad Pro (2018) と比べても、アプリによって動作レスポンスが若干落ちることもあるが、画面サイズが同じで動作速度の差も大してないので、自分の使う範囲ではできることに変わりはなかった。


• 閲覧系の使い方だけでなく、外部キーボードを使ってのオフィス系アプリやコーディング作業、その他リモートワーク関連の作業に使ってみても概ねストレスなく使えて、今のメインタブレットの初代 11インチ iPad Pro と変わりなく、動作レスポンス的にも意識できるほど差はなかった。


• ただし、オフィスアプリなどパソコン代わりの重めアプリを複数切り替えながら or 画面スプリットして並行して作業する場合には、アプリによって若干レスポンスがもたつく場面はあるので、そこは割り切りが必要。
  （その点は自分が普段使っている初代 11インチ iPad Pro や第6世代 iPad mini でも同じ）


• 同時期に友達から一時借りていた M1 チップ搭載の第5世代 iPad Air (2022) と比べた場合には、Lightroom、iMovie など重めアプリでの作業での動作速度だけでなく、オフィスアプリなどパソコン代替系アプリを複数使いながらの作業レスポンスで差を感じる場面はあって（3年前の製品なのに）、さすがに製品ランクの差を感じた。
  （M系チップ搭載以降の iPad Pro は、MacBook Air に近しい仕様を突っ込んでるから当然だけど）


• ただ、ウェブや動画視聴、SNS など閲覧系の使い方では本製品 iPad (A16) でも不足を全く感じないので、多少のレスポンス差があっても上位機種の必要性は感じなかった。


• Lightroom や iMovie、オフィスアプリなどパソコン代替系アプリでは一時的に借りていた M1 搭載第5世代 iPad Air (2022) のレスポンスが良いのは間違いないが、大量のデーターを突っ込む、複数アプリを行き来して作業する、というようなことがなければ、本製品でも実用的な動作速度で作業可能。動画編集も iPhone の 4K 動画を iMovie で切った貼ったするくらいの作業は難なくこなす。


• 本製品を実際に使う家族が今まで使っていた iPad Air 2 と比べると10年の差があるので、画面サイズも大きくなり、レスポンスから何から雲泥の差がある（当然）。
  


• iPad Air 2 と比べた場合、画面サイズ拡大の代償としてホームボタンがなくなって iPhone と同じホーム画面移動操作になるが、iPhone と同じくスマホ操作に慣れない高齢者には、このホーム画面移行のジェスチャーは割とハードルが高い。ホームボタンは偉大だった、と思う。


• 過去2世代の無印 iPad の仕様と比較すると、前の第10世代からの買い替えはともかく、第9世代からは割とジャンプアップしているので、第9世代以前からは買い替え検討の余地ありかな、と思う。
  


• 現行 iPad (A16) は前世代の第10世代 iPad からボディサイズおよび重量そのままで、10.2インチ画面の第7〜9世代からはそこそこ軽く薄くなっているのも良い。
  


• というわけで、
  
  
  パソコン作業の代替を考えないなら
  性能的には無印 iPad (A16) で十分
  
  
  というのが、私の結論。パソコン作業をある程度代替できる能力が欲しいなら M 系チップを搭載し、搭載メモリも多い上位モデルを買え、になる。


• 外観やボディの仕様については（iPad として）可もなく不可もなく、中身については「優」はなく「良」も少ないかもしれないけれど総じて「可」を確実にクリアしている製品というのが、最終的な iPad (A16) に対する感想。

• 出かける時は少しでも持ち物を軽くしたいからノートパソコンじゃなくタブレットにしたいが、出先である程度色々仕事できる性能が欲しい（昔の私😅）


• 出先で写真編集や動画編集をバリバリしたいがパソコンを持ち歩くのは重いし嵩張るからタブレットでしたい（一時期の私😅）


• パソコンを買うのは嫌だからタブレットを買って代わりにしたい

性能的に無印 iPad で十分と思いつつ、やっぱり iPad Pro がええよなぁ

iPad Pro は高すぎるけど、せめて iPad Air が良いよなぁ

• 今回 iPad (A16) を購入して使っても思ったが、やっぱり Pro の薄さ／軽さは魅力的、Pro に手が出なくてもせめて Air の薄さ／軽さは欲しい


• スマホより大きく、スマホより端末を持っていないことの多いタブレットこそ顔認証が便利だから iPad Pro に惹かれる。
  （これは iPad Pro と mini を両方毎日使っているからこそ実感）


• 動画視聴端末として考えると iPad Pro の 4スピーカーと他の 2スピーカーでは映画などを見る時の音の迫力、音質が全然違うので、閲覧端末としても意外と iPad Pro の優位性はある。