• 極薄、軽量で、バッグやポーチの薄いポケットに入れられるサイズ感


• とてもモバイルバッテリーとは思えぬ薄さで、持ち歩いても全く負担にならないし、場所も取らない


• これだけ超薄なのに USB Type-C ケーブル内蔵なので別途ケーブルを持ち歩く必要がないし、この超薄＆軽量さがより生きる（Lightning ケーブル内蔵タイプもあり）


• 容量は最小限で iPhone 15 Pro Max だと3分の1も充電できないが、使うかどうか判らないけど念のために持っていく用途、非常用としては問題なし


• 内蔵ケーブルとは別に USB Type C 端子があって、そちらに手持ちケーブルを接続しても充電可能なので、万が一内蔵ケーブルが断線してもモバイルバッテリーとしては使っていける

• 全く名の通っていないメーカー／ブランドなので、正直言ってモバイルバッテリーで一番重要な安全性・信頼性の点では不安を拭えない


• 一応 PSE マークは付いているが、PSE マークがついているからといって安心できないのが中華モバイルバッテリー／USB 充電器製品（PSE 偽造の製品も発覚していますしねえ）


• バッテリー残量ランプは全くアテにならない中華製品あるある
  （4個のバッテリーランプのうち点灯2個になったら、そこから割とすぐバッテリー切れになる）


• この超薄なので当然 USB PD 非対応（出力は昔ながらの 5V 2.1A）


• 内蔵ケーブルと USB Type-C 端子に接続した別ケーブルの両方で2台同時充電が可能、となっているが、実際には2台を満足に充電できるほどバッテリー容量もなければ、充電速度も激遅になるので、実際には1台のみの充電で使うのが妥当

• 馬鹿でかいボディのスマホは無理と思っていたが、それ以上に大きな画面の魅力があって（特に老眼er には）先入観を覆した


• 先代 14 Pro Max より軽く、また持ちやすくなって、14 Pro Max を店頭で触った時のネガティブさとはだいぶ印象が異なった


• 手の小さな私の場合、6.1インチ画面の Pro でも全面に指は届かないので、Pro Max でも操作性の悪化は最小限であった


• 買い換えの第一理由である 120mm 相当の望遠カメラは「初代」ゆえ画質はそれなりだが、望遠バカとしては愛用しまくりで手放せない


• 望遠カメラで光路長を稼ぐのに他社とは違う仕組みを取り入れたが、他社の一般的なペリスコープレンズと比べて画質に優位性は見出せない反面、目立って見劣りすることもないので、初代としてはまずまず及第点の印象


• iPhone 13 Pro では標準域の画角がデジタルズーム以外で撮れなくて不便を感じていたが、トリミングとはいえデジタルズームなしで 48mm 相当（x2 モード）が使えるのは便利だし、超多用している


• 広角、超広角カメラの画質向上は 13 Pro からは微増＋α程度だが（14 Pro/Pro Max と同じらしい）、120mm 相当の望遠カメラが入ったことで、画角的な使い勝手も含めて小型ミラーレス機＋キットレンズを持ち出す気持ちがさらに起きなくなった
  （たとえ持ち出しても使わない、撮ったとしても別に要らなかったな感が増した）


• 通常の HEIF/JPEG で撮影すると線の太いシャープネスは相変わらずだが、RAW で撮って後処理してやれば、だいぶ嫌らしさを抑えることが可能（な場合もある）


• 4K 60fps 撮影時の安定性が増し、動画時は 150mm 相当以上の望遠になるので、航空祭で撮っていてもスマホ動画とは思えない見栄えがする動画が撮れて満足


• 外部端子の Lightning → USB-C 化は、Android スマホや iPad、デジカメなど他の機器と充電ケーブルが共通化できる点で大きなメリットを感じる
  （逆に言えば iPhone しか持っていないなら USB-C 化のメリットはあまりないのも事実）


• デジカメからの画像転送を USB-C ケーブルで有線転送できるのも個人的には大きなメリット
  （ニコンとか富士フイルムとかスマホアプリの出来、Wi-Fi 転送安定性がイマイチなカメラメーカーを使ってると特に）


• 画面サイズが大きくなって外部キーボード併用してのテキスト入力作業、オフィスアプリのちょっとした修正作業が（iPad 利用時ほどではないものの）ある程度は実用的になった


• 前項のことや USB-C 化による外部デバイスとの接続性向上もあって、荷物を最小限にしたい場合は iPad mini を持ち出さず、iPhone 15 Pro Max（と Android スマホ）だけを持ち歩くことが増えた


• ボディがデカくなった分、バッテリーの保ちも良くなって、モバイルバッテリーのお世話になることが減った


• 120mm 相当の望遠カメラのために今回は 15 Pro Max を買うが、次回は Max ではない Pro に戻すつもり…と思っていたが、多分もう無理そう

• デカい、重い、高い（デカいのは仕方ないけど）


• 画面が大きい魅力には抗えないことも判ったが、ここまで表面積が大きくなるとスマホをどこか置く時ですらデカくて困る時があるのも判った


• 従来の iPhone カメラの写真は記憶色と忠実色の中間で、派手にならない程度に見栄えする上手いバランスを取っていたと感じていたが、15 からは見栄えする発色へと画像エンジンの方向性が変わったようで、正直ちょっと嫌


• 色だけでなく全体的に、今までの iPhone カメラよりもだいぶ加工臭さのある画像になった
  （他社のように見栄え重視の画像処理臭さが目立たないところがよかったのに…）


• 従来 iPhone カメラ最大の欠点であった逆光時の目立つゴースト、多めのフレアは今回だいぶ抑制されたが、それでもまだ目立つシーンはあるので要改善項目であることは変わらず


• 夜景撮影も 13 Pro からは多少の進化を実感できるが、Pixel などのライバル機と比べると（値段も高いんだから）もう少し頑張れよ、と言いたくなる


• カメラ（レンズ）が 24mm 相当の広角の次が 120mm 相当まで開くのはちょっと微妙で、いっそ4カメラにして75mm あたりに中望遠カメラが欲しい


• 通常の JPEG/HEIF で撮影する場合は画像圧縮率がサイズ一定志向なので、風景など細かい部分が多い被写体だと明らかに画質が悪くなる


• 逆に RAW で撮ると細かい描写の多い被写体でも画質は担保されるが、画像サイズが 1枚 100MB を超えることも珍しくないので、RAW で撮ることが多いと写真だけでもストレージ容量を食う
  （ので、次回はストレージ 512GB モデルも視野に入れることになりそう…orz）


• 今までのようにデニムの尻ポケットに入れていると出っ張る部分のサイズがかなり大きくなって、ちょっとしたことで落下させてしまうことが増えた


• 手で触れることも多い側面のチタニウム素材はとても感触は良いが、思ったより傷つきやすい印象


• iPhone の常時表示ディスプレイは（Apple Watch と違って）正直どうでも良いモノだった


• アクションボタンはダブルタップ1つのみの機能割り当てなので、マナースイッチの時と変わらない使い方で現状あまり意味がない


• 望遠カメラとか、従来使用機より大きな画面とか、USB-C 端子化とかあるけれど、使い勝手とかスマホとしての新味はあまりないのも事実
  （今さらスマホに求めることではないけど）


• 何がどうであれ、折りたたみ端末でもないのに、最安（最低ストレージ）モデルが 20万円弱という価格は高すぎる

• 購入当時1世代前（現在2世代前）のモバイル系上位 CPU (Core i7-12700H) と最新世代のミドルレンジ GPU (GeForce 4060) モバイル版の組み合わせはバランス良く、コスパも上々で、ハイエンドを目指さなければ＆フルHD環境ならリーズナブルでお勧め


• Core 12世代の Core i7-12700H は購入当時で1世代前、Core 14世代が出た現在となっては2世代前だが、11→12世代のジャンプアップに比べて 12→13 世代は順当進化、13→14 世代はマイナーチェンジなので、まだまだ現役感ある CPU で悪くない


• モバイル版 GeForce 4060 搭載ゲーミングノートPC の中には薄型、小型さを重視して GPU の性能を抑えた仕様のものも少なくないが、240W というノートパソコン用としては高出力電源アダプタを背景に、4060 LapTop のフルパワーが出せる TGP 140W 仕様であり、少しでも綺麗な画面 or 高 FPS を実現するために、そういった仕様の製品を買って正解だった


• GeForce 4060 Laptop の性能は下位ミドルレンジらしく「それなり」だが、GeForce 40 世代の DLSS Frame Generation を活かせば重量級 AAA タイトルでも、そこそこ良クオリティで十分なフレームレートが出る


• FPS/TPS 上級者が望む最高解像度＆最高画質で高速フレームレートを出すのは無理だが、内部ディスプレイのフルHD 1080p なら高画質で高フレームレートを出せるポテンシャルがある
  （ベンチマーク結果は、購入後の記事その１、記事その２を参照）


• 4K 出力では AAA タイトルで高画質で高フレームレートは無理だが、WQHD ではそこそこ高画質でプレイアビリティが保てるフレームレートを出せることが多い（FPS/TPS 以外では）


• 購入の主目的の一つ Microsoft Flight Simulator 2020 では DLSS FG を使った場合、FHD なら最高画質 Ultra でも十分なフレームレートが、WQHD でも高画質 HIGH で快適にプレイ可能
  （オブジェクトが極めて多い精細な都市部やアドオンでは視点変更時にフレームレートが激落ちるが）


• 少し前の激重ゲー代表格だった Cyberpunk 2077 も、DLSS FG なしの最高画質ウルトラでも FHD では平均 90fps 前後、WQHD でも60fps 近くと十分なフレームレートが出て、DLSS FG 有効にすればレイトレーシング・ウルトラ設定の FHD で平均 80〜90fps、WQHD でも 60fps 超えてプレイ可能


• これら個人的に満足できるプレイ環境を10万円台半ばのノートPCで得られたと思えば、コストパフォーマンスは大満足のひと言


• ぶっちゃけ上を見ればキリはないし、もっと、もう一声という欲望はあるが、ゲームプレイする時間がロクに取れない現状ではこの程度で妥協するのがベストと納得している


• USB 端子が USB-C だけでなく Type A 端子もあり、それが両側面に用意されているのはゲーミングノート PC として非常に良い、廉価機だけどちゃんと考えられている


• USB 3.2 対応 Type C 端子もあるだけでなく、廉価機なのに Thunderbolt 4 (USB 4) 端子も用意されている👏


• 内蔵 SSD は 512GB しかないが、筐体内部に増設用 M.2 スロットがあるので、増設の手間さえ惜しまなければ内蔵 SSD の少なさは気にならないし、手軽にストレージ増量ができて◎


• SSD 交換・増設同様に、筐体を開くことができればメモリの交換増設も難しくない


• 性能が抑制されるが、馬鹿でかい付属 AC アダプターを持ち歩かなくても USB PD 充電 (100W) に対応しているのは◎


• バッテリー駆動でゲームプレイするのはあまり現実的ではない（性能は落ちるし短時間しかもたない）が、短時間でもバッテリー運用できるのは停電・瞬電その他に対して安心できる


• 最大性能のターボモードで高負荷なゲームをプレイするとファンは盛大に回って風切り音がうるさいが、9割くらいの性能であるパフォーマンスモードならゲームプレイ中に気になるほどの音はしない


• ファンや風切り音がそれなりに大きくなっても耳障りな高音系ノイズ、不快な濁ったノイズが少ないので、比較的許容しやすい音（個人的には）

• ゲーミングノートPCとしては廉価製品なので、筐体の質感も造りもデザインもパッケージングもあらゆるチープ
  （それらを犠牲にしてコストを中身にかけていると思えば、むしろ良いことだが）


• 指紋認証もなければ、カメラが Windows Hello にも対応してないので、ログインは毎回パスコードを入れる面倒さ


• 筐体を開けてマザーボードへアクセスできれば M.2 SSD やメモリの追加、交換は簡単だが、筐体を開けるのが結構難儀で最初はだいぶ苦労した


• プラスティックボディな上、筐体を開けるのもネジ止めだけでなく全周で引っ掛けてある爪を剥がさないとダメなので、ボディが割れそうで毎回ビクビクする


• CPU が Core i7-12700H なのに搭載／サポートするメモリ規格が DDR5-4800 ではなく世代の古い DDR4-3200


• ゲーミングPC らしくキーボードはレインボーに光るし、ASDW は目立つようになっているし、それらはまぁこういう製品には重要らしいから良いのだが、肝心要のキータッチ感は値段なり、廉価機らしい質で、これで文字入力作業はしたくないレベル
  （普段は外部 WQHD ディスプレイだけでなく、別途コンパクトタイプのゲーミングキーボードやマウスを接続している）


• ノートパソコンながらテンキー付きキーボードなので、画面中央に正対すると全体的にキーが左にオフセットされていて非常に使いにくいし、トラックパッドとメインの JIS 配列キーボード部分との位置関係もズレていて極めて使いづらい


• そもそもキー配列も全く好みじゃない


• Windows ノートPC で満足できるトラックパッドに出会ったことはないが、本機もできるだけ使いたくないし、ゲームするなら外部マウス必須だよね？って感じ


• ディスプレイやスピーカーの質も値段なり
  （だけど、144MHz リフレッシュレート対応などゲーミングPC として最低限はカバーしながら低価格を実現しているのでダメと言ってるわけではない）


• 色域 DCI-P3 100% と銘打っているけれど、とても写真のレタッチなどに使えるディスプレイ品質じゃないので、その手の用途には不向き


• ほぼ 16インチ画面なので筐体のフットプリントはそれなりにデカく（重さはそれなり）、判っていたけど少し想像以上だったかも


• 搭載する GeForce RTX 4060 Laptop がフル性能 TGP 140W 仕様のため、AC アダプターも 240W 出力仕様で馬鹿でかい


• バッテリー駆動時や USB PD 充電時は性能が結構抑制される
  （同じパフォーマンスモードでもバッテリー駆動時、USB PD 充電時は数割減の性能しか出ない仕様）


• バッテリー駆動で高負荷なゲームをしていると1時間〜1時間半でバッテリー警告（残20%）が出るので、バッテリー駆動はあまり現実的ではない


• 最大性能のターボモードで高負荷なゲームをプレイすると、それなりに大きな風切り音はするし、ボディも AC アダプターも熱は持つ（触れなくなる、キータッチが不快になるほどではないが）


• 基本的に外部ディスプレイ、外部キーボード／マウスに接続して使っているので、MacBook Air/Pro のクラムシェルモードのようにディスプレイを閉じて運用したかったが、できないのが残念
  （ファンの吹き出し口の一つが閉じられるし、放熱的に難しくて不可能なのは理解できる）


• AI 系の処理をさせるには GPU のメモリが 8GB では厳しすぎて、その点だけは物足りない


• ROG Ally や本製品を購入後、勢い余って Steam のセールでプレイしたかったゲームを買いまくったが、ゲームプレイする時間は相変わらずロクに取れなくて、また昔のように積みゲー三昧になっているのは、お買いもの大反省点orz

結局ゲームプレイするの椅子に座ってディスプレイに向かってがほとんどだから、ポータブル機である必要はないよなぁ

• デスクトップ PC は数年前に全廃して多少部屋をスッキリさせたのに、また置きたくない
• でスクトップを買うとパーツ交換で出費が止まらなくなる可能性があるので、割り切ってノートPC にして物欲を抑制したかった

• Pixel Fold の値段その他に躊躇って買えなくて悶々？としていた中、ウィーガンレザーの外装とキャンペーンでの割引価格、そして従来常時持ち歩きサブ機だった Jelly 2 の不調に背中を押されての購入だったが、買ってみて大正解！だった


• 折りたたみスマホは、タブレット的にも使える横開き Fold タイプの折りたたみ端末ばかりに興味が行って、縦開き Flip タイプの折りたたみスマホはほぼスルーしていたが、縦開きスマホの良さを実感しまくり


• 畳めば小さく、入れる場所、置き場所にも困らないのに、開けばスマホ最大級の大画面、というのは本当に素晴らしい👏


• 縦開き Flip タイプの折りたたみスマホに興味を感じなかった過去の自分を反省中


• 金属外装か、チープなプラ外装のスマホばかりの中、ウィーガンレザーの外装はとても心地よく手に馴染む、絶賛できるレベルで良い


• レザー外装は冬場の屋外ではギンギン冷え冷えにならないので持ちやすい


• 金属外装みたいに机などへ置いた時のカタンとした音が鳴らなくて良い


• 高級感というほどのものは無いが、バニラクリームはシックな色合いで、造りもチープさはあまりなくて、廉価モデルとはいえ所有感は満たされる（値段から考えれば妥当だけど）


• コストダウンで外側ディスプレイが上位機と異なり小型化されているが、デザイン的にはむしろ小型ディスプレイがアクセント程度になっていて良い


• 海外モデルそのままではなく Felica が追加された国内専用仕様なので、おサイフケータイが利用可能


• 国内専用仕様にしたせいか、海外では8万円前後の価格が定価12万円超となったのは話にならないが、発売当初は各種割引キャンペーンがあって7万円台で購入できたので、価格的にも納得
  （Amazon でも少しずつ下がってきて記事執筆時は10万円台に）


• 開いた時の薄さはかなり薄く、また縦長比率の高い画面なので横幅も狭目で、メイン画面使用時は非常に持ちやすい


• 画面の縦長比率の高さ、横幅の狭さは決して良いことばかりではないが、ウェブや SNS の表示では画面あたりの情報量が多くて良い


• 折りたたみ部分の凹みは判るものの、見た目の違和感はほとんどなく、スクロールなどで指で画面をなぞった時の違和感くらい


• 折りたたみ代が高くつく分、お値段ハイエンド、中身ミドルクラスだが、処理性能はハイエンドのスマホゲームを高画質でプレイということでもなければ、実用上全く問題なし


• スリープボタン一体型の指紋認証は高速かつ正確で文句なし


• カメラアプリは Android らしくの多機能だが、使い勝手もまずまずで十分○


• USB-C 有線充電は USB 充電器側の出力が 30W 以上あれば、かなり高速に充電される（最初は驚いた）


• 折りたたみで薄型ボディの割にはバッテリーの保ちがかなり良い


• 従来の常時持ち歩き＆おサイフケータイ利用サブ機 Jelly 2 と同じようには使えない、持ち歩けないが、圧倒的に広い画面などの使い勝手の点で断然良いので、常時持ち歩きサブ機は本機へ完全に切り替えた

• お値段はハイエンド級だが、中身はアッパーミドルクラスの性能に、ミドルクラスのカメラ画質


• 価格のうち5万円くらいは折りたたみ代で、性能その他は5万円引いた残り価格で考えるのが razr 40


• 折り畳めばポケッタブルなサイズではあるが、厚みがそれなりにあるのでポケットに入れての持ち歩きが可能かどうかは人それぞれ、服装それぞれ、


• 折りたたんでも Jelly 2 のような超小型サイズにはなれないし、ポケットに入れても嵩張らないようなことはないので、Jelly 2 と同じような感覚で持ち歩きはできない


• Jelly 2 では気軽にボトムやジャケットのポケットへ入れることができたが、razr 40 は冬物アウターのポケットには入れられても軽装時はバッグに入れることが多く、持ち歩きのスタイルはだいぶ変わってしまったのは残念点


• 画面は 6.9インチとスマホ最大級の大きさだが、縦長比率の高い画面なので、写真や動画を見る際には縦にしても横にしても画面サイズに比して、だいぶ小さい表示になってしまって微妙


• 電子書籍のコミックも同じように小さい表示になって画面サイズの割に可読性が低いが、小説などリフローされるテキスト書籍でも視線の上下動が大きくなりすぎて微妙なところあり


• カメラはスマホカメラとして実用レベルにあるが、4〜5万円のミドルクラス端末のカメラと変わらないレベルで、端末価格から想定される画質、性能にはない


• カメラ周りの動作でもたつきを感じることもあるし、4K 動画撮影はコマ落ちしがちなので FHD までに留めておいた方が無難


• 防水防滴性能は昨今のスマホの基準からだいぶ低いので、水回りでの利用には注意が必要


• 廉価な折りたたみ端末のせいか、スピーカーはイマイチ


• ワイヤレス充電の充電器との相性、充電位置決めはシビアに感じる


• 外側ディスプレイは非常に小さいながら、時刻表示以外もタイマー、ボイスメモのショートカット操作ができたりするが、通知の表示は文字が小さすぎて端末を開いて確認した方が速い
  （けど、ちょくちょく外側ディスプレイの小さな文字の通知を確認している自分がいる😅）


• ロック画面で画面下部左右に一つずつボタンがあるが、機能固定で変えられないのはストレス


• 本機のカメラで撮影した画像は、スマホなどで縮小された撮影画像を見ている分には悪くないが、等倍で撮影画像を見ると厳しい描写


• 畳んだ状態から開く時に側面の音量ボタンを意図せず触って音量が変わってしまうことが多発


• 折りたたみスマホならではの、L字型に開いた状態での利用を活かすためのアプリが激少ない


• ヒンジの上側を任意の角度で止めることができると称しているが、実際にはある程度を角度を立てないと後ろに倒れる


• 縦開き端末ならガラケー時代のように側面ボタンでパカっと片手だけで開かないと、どうにももどかしい（ガラケー時代を知るオッサンの戯言）


• 折りたたみ端末はフィルムが経年劣化でどうしても剥がれてくるので、そのあたりのサポートがどうなるのか不安
  （Galaxy は無償張り替えらしいが、それを Motorola に期待するのは難しいだろうし）


• というか、とある件で一度サポートに問い合わせしたが、なしのつぶて😡

• カメラのショボさが少しガッカリ
• 画面サイズの割に動画視聴に向くとは言えず（画面比率とスピーカーの問題）
• 折りたたみ端末特有のフィルム劣化問題への不安含めてサポートへの印象が良くない

（既にM3 Maxへ世代交代済み）

• ほとんど不満のなかった M1 MacBook Air で唯一ストレスを感じていた、大量の高画素 RAW データーの整理編集のためだけに購入したが、買った甲斐は十分にあった


• 久しぶりに50万円クラスのパソコンを購入するのは正直どうかと思ったが、コストパフォーマンスで測れない絶対的な性能が作業時間短縮とストレス軽減に繋がった


• Jリーグやモータースポーツその他のシーズン直前に買ったため、今シーズンに撮った写真の作業を目一杯できたので、高い価格が1年で元が取れたとは言わないまでも、だいぶ元を取った、ちゃんと使い倒した満足感はある


• M3 世代を待って MacBook Pro に買い換えるつもりが、M2 Pro/Max が出たところで衝動的に買い替えてしまって、結果 2023年内に M3 Pro/Max が出て早くも型落ちになったショックはあったけど、今シーズン撮影写真の作業のためには購入時期は悪くなかった、とは思ってる（強がりではなく）


• M2 → M3 の性能アップが M1 → M2 より大きくてモヤってはいるが、M3 Pro/Max MacBook Pro のお値段が跳ね上がっているので、Pro/Max 搭載機は同価格で比べた場合には順当進化レベルの性能向上っぽいので安心（？）した


• Lightroom や Photoshop のマルチコア最適化、DxO の対応が進むと、高くなったが M2 Pro ではなく M2 Max を奢って正解だったと感じる


• MacBook Air と違って両側に Thunerbolt 端子があるのはマジで良い、必須


• カメラは CFexpress カードがメインなので、MacBook Air と違って SDXC カードスロットがある点はどうでも良いと思っていたが、たまにしか使わない分、逆に便利に感じた


• 充電は 95W 電源アダプターが付属しているが、65W USB PD 充電でも全く不足なく使えている


• 重いがボディの剛性感、ディスプレイを開く時の感触などは、さすが Pro であり、Air にはないところ

• ノッチはマジうざい、iPhone なら許せたがノートパソコンにノッチとか目立って、鬱陶しくて、気になってマジで嫌


• これだけお高い値段をつけるんだから、ディスプレイ周りはもう少し狭額縁にしてボディサイズ縮小と軽量化をしてもええんとちゃうか、何よりも同クラス Windows ノートと比べれば重すぎるねん！💢


• M2 Pro/Max が 2023年になってリリースされたのだから、無印 M3 は 2023年内に出るとしても M3 Pro/Max が出るのは 2024年になってからやろ、と思ったら 2023年内に出てしまって、購入から9ヶ月で型落ちというのは少しショック


• M2 Pro ではなく Max にして、メモリも 32GB に増やした時の値段の高さに日和って、ストレージを従来通りの 1TB SSD にしたが、2TB にしておけば良かったと後悔した（案の定）


• MagSafe が復活したが、電源供給は USB-C 接続した外部ディスプレイからの USB PD 充電を利用しているため、購入から今まで MagSafe のお世話になっていない


• 出先で負荷高めの作業をしている限り、バッテリー保ちは M1 MacBook Air ほど良くない
  （公称値では若干 M2 Max MacBook Pro の方が良いはずだが）


• M1 MacBook Air の圧倒的なコストパフォーマンスと比べると、性能向上は大きいが、それ以上に出費も大きかったので、やむを得ないとは言え、コスパという点では微妙ではあった