まずは肝心要のサッカー撮りをした感想をば。Jリーグ規定で実写サンプルは載せられませんので、適当な言葉での感想になりますが、ご容赦を。



撮影したのは完全なデーゲームでしたが、時折ザッと雨が降る天気だったため、真っ昼間の割には SS 1/1000秒 F4 で ISO 1000〜2000 くらいまで上がる状況でしたので、ある程度感度が上がった状態のお試しにもなりました。

前回、購入初日に飛行機で試写して感じたことは

■ EOS 7D Mark II 超適当ファーストインプレッション 〜 7D は 7D

に書いたとおりで、

「予想以上でも以下でもない、APS-C EOS 最上位機として、EOS 7D 後継機として順当なカメラ」

と書きましたが、しばらく撮ってくると印象はもう少し良くなって



ですね。買って良かった、の一言。

本音を言うと、購入初日にヒコーキで試し撮りした時には特に驚くようなこともなかった分、

「もっと動きがランダムで速いサッカーで、どれだけ追いつけるんだろう？」

という不安が若干あったのですが、むしろ AF 性能がシビアに問われるサッカー撮りの方が初代 7D との圧倒的な差は実感できました。



画質をとやかく言うとフルサイズ機に行くしかありませんし、APS-C でも富士フイルム Xマウント機と比べると高感度画質は大きな差がありますが、初代 7D のように低感度からノイズに悩まされることもなくなり、スポーツ撮りなら ISO 2000、露出条件によっては ISO 3200 まで何とか我慢できる印象です。

（7D だと ISO 400〜800 でもシーンによってノイズが目立つ時はありましたし、ISO 2000 を超えると等倍で見るのは無理絵でしたからね……）

AF も 1D X に比肩するほどとも思いませんが、かなり近づいた感はありますし、20万のカメラとしては現在断然でしょう。（ただし、7D Mark II の AF性能をフルに引き出すには、それなりに“速い”レンズが必要かと）

それに APS-C ならではの疑似望遠効果だけでなく、AFフレームが端の方まであるのはフリッカーレス撮影と並んで 1D X にも 5D Mark III にもない大きな長所であることを実感しました。

もちろん、1D X をあらゆる点で超えられないカメラですが（値段が半分以下なのだから当たり前）、



と思いますし、自分はそうです。

1D X は買えても、さらに長いレンズが買えない／振り回せない身としては、妥協しやすい組み合わせができたと思います。お値段も内容を考えれば手頃ですしね。

ただまあ、線が太くなりやすい描写で感度が上がるとその傾向が顕著になるので、それを許容してでも長い距離がどうしても欲しい人向けではありますけどね。


ということで、上記の繰り返しも含めて、動体撮影をしていて気づいた点を改めて列挙しておきます。

• 初代 7D よりグリップ部を含めたボディの一部が滑りにくくなっているのは良いね。雨の日も安心。


• 秒10コマの高速連写設定でも、確実に1コマずつシャッターが切れるレリーズボタンはいい。


• ストロークの深さ・軽さも悪くない。個人的にはもっと浅い方が好みだが、レリーズのカスタマイズを 1D系以外でもやってくれー！と言わなくても我慢できるレベルで、自分の意図通りにレスポンスできる。（1D系を使った後に初代 7D はキツかった）


• サッカー撮りでは初代7D からの AF の改善が顕著に感じる。速度の遅い飛行機（民間機）では「良くなったなー」程度だったが、サッカー撮りでは初代 7D の AF とは雲泥の差と感じるレベル。


• 秒10コマをEOSで初めて実現した 1D Mark III は AF も画質も含めて完全に凌駕した印象。（Mark IV は実戦で使ったことがないので判らない）


• ただ、借りて使ったことのあるレベルの 1D X の印象と比べると、AF では食い付きと追従時のヒット率に若干の差はあるかな？という気がする。
  7D Mark II だと、条件によっては1コマ目がジャスピンこなくて2コマ目からちょくちょくあり（1/10秒の差だけど、そこは大事）、1D X なら選手の動きに全コマ追従できるであろうシーンでも 7D Mark II だと 10コマ中2〜3コマにピン甘写真がある場合も。


• ただ、1コマ甘くなったり外したりしても、次のコマ（1/10秒後）にはキッチリ合焦している。外したまま、ということが少ない。この点は初代 7D とは雲泥の差で、安心感がある。


• x1.4 Externder III を付けたときの合焦速度、AI Servo 高速連写時の精度が見違えるように良くなった。（特にサンニッパ装着時）
  初代 7D ではエクステンダーはできるだけ装着したくなかったのだが、Mark II だと必要に応じて使える感じになった。（もちろん色々な面でエクステンダーなしと比較できるものではないけど）


• 前述したが、AFフレームが左右にかなり端まである、中央ラインだけでなく一段上下のラインでも結構端まで指定できるのはかなり魅力。縦位置撮影での上側エリアAF で選手の顔を狙って、足下まで入る感じなのは良い。


• とはいえ、iTR + エリアAF より安定の領域拡大AF ;-) 追従アルゴリズムが改善されたといっても iTR はエリア内の青黒ユニから簡単に白ユニに乗り変わってしまうのは変わらず……色を見てるんとちゃうんかいｗ


• ナイター撮影はまだできていないので、そこはまだ不安。まあ、最上位機とは一番差の出る部分だから覚悟してるけどｗ


• 画質はサッカー撮りで ISO 1000〜1250 くらいまでなら陰になった顔の部分に暗部ノイズが目立つこともなく、ISO 2000 くらいでも露出アンダーにならなければスポーツ撮影なら使える気がする。
  いずれにしても、低感度からノイジーなところがあった初代 7D とは随分違う。


• とはいえ、何度も書いているが X-T1、X-E2 あたりとは一段くらいの高感度画質差はあるので、スナップとかではまだまだやなぁ、と思う。


• 殆どの 7D Mark II 紹介記事、特集記事でも取り上げられてないが、1画面6項目のみ登録できたマイメニューがタブ化されて、5画面30項目まで登録できるようになったのは、設定項目数が非常に多いので地味に大きい改善。
  自分が使うであろう項目を全部登録して、ほぼマイメニューだけで設定変更が完結できるようになり、通常の設定画面から項目を探す必要がなくなった。


• 前回も書いたが、測距エリア選択レバーは便利。ただ、撮影被写体によって切り替える測距エリア選択モードの種類が違うので、「測距エリア選択モードの限定」の設定もマイメニューの中へ入れている。


• 測距エリア選択モードの限定で、1点AFがオフにできない仕様は 7D Mark II でもそのままなのだが、時にはそれもいらない時があると思うんだけど……


• 1D X や 5D Mark III と同様にボタンカスタマイズの範囲が増えたが、ボタンによって設定できる機能が細かく違うのは何故なのか……不満点の一つ。


• バッファの量は、スポーツ撮影だと JPEG なら無問題だけど RAW 撮影は微妙かな。RAW + JPEG だと秒10コマ 2秒だからいささか足りない。


• 連写速度が秒8コマ→10コマに増速したのは効果を実感できるし、まあ最低ラインだよなぁ、と改めて思ったり。いくらでも欲しいけど（笑）

といったところですかね。

個人的には、初代 7D は x1.4テレコンをかますと（III型 Extender に買い替えたのに）どれだけ調整しても AF速度・精度とも不満だったのが、Mark II で見違えるようになったので、これだけでも随分、購入満足度は上がりました :-D

AF 測距フレームも慣れていけば色々と構図に工夫ができそうで楽しみです。ま、左右にこれだけ広くあるなら上下ももう少し頑張って欲しかったな〜、と思いましたが、ボディサイズを考えれば上下は厳しいですね。

どうしても気になる 7D Mark II を使ったナイター撮影をしたいのですが、11月になるともうナイトゲームもないので来年までお預けですかねぇ。遠征すれば一つだけナイトゲームがあるのですが、どうしたものか……

7D Mark II のことばかり書いてるのでも何ですが、後編ではサッカー撮り以外で使っている時に感じた印象を述べておこうと思います。