とタイトルに書きながら、特に内容はありません、スイマセン。先に謝っておきます。
なにせ日常的に E-M5, E-M1 を使っているわけでもなく、PEN シリーズは買ったことがあっても OM-D シリーズを買って使った経験もないので無責任なことも言えません。
ただまぁ、今日から展示されていた E-M10 を見て手に取った第一印象は「いやー、小さいなぁ」と。これは武器になるサイズだな、と。
オリンパス OM-D シリーズは数字より小さく感じさせるところがあると思うのですが、E-M10 でもまた同じ。
そして何よりも、ボディだけよりも新開発のパンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」のペアが絶妙で、純正の自動開閉キャップとセットで装着されていましたが、
という感じです（実際に入るかどうかは別として）。
私自身、ミラーレス機は NEX-6/7 や X-E1/E2 のような、EVF 付きでも一眼レフのペンタ部のような中央突起がない方が好きなのですが、ここまで小さくなれば、これはこれで有りかもなぁ…という少し認識を改めました。
なにせ日常的に E-M5, E-M1 を使っているわけでもなく、PEN シリーズは買ったことがあっても OM-D シリーズを買って使った経験もないので無責任なことも言えません。
ただまぁ、今日から展示されていた E-M10 を見て手に取った第一印象は「いやー、小さいなぁ」と。これは武器になるサイズだな、と。
オリンパス OM-D シリーズは数字より小さく感じさせるところがあると思うのですが、E-M10 でもまた同じ。
そして何よりも、ボディだけよりも新開発のパンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」のペアが絶妙で、純正の自動開閉キャップとセットで装着されていましたが、
E-M10 とパンケーキズームのペアは
コートの大きなポケットに入れたくなるね！
コートの大きなポケットに入れたくなるね！
という感じです（実際に入るかどうかは別として）。
私自身、ミラーレス機は NEX-6/7 や X-E1/E2 のような、EVF 付きでも一眼レフのペンタ部のような中央突起がない方が好きなのですが、ここまで小さくなれば、これはこれで有りかもなぁ…という少し認識を改めました。
OM-D 素人の私からすれば、ぱっと見やちょっと使ってみた印象は
という感じで、見た目の印象からボタン配置、EVF の印象、イマイチなグリップなども含めて、廉価版と言えども名機 E-M5 を上手くリファインしているな、という感想でした。
そして、このサイズとパンケーキズームレンズは
という気がしました。
知人に PEN シリーズからレンズ交換式カメラをスタートさせて E-M5 を買った女性を2人知っているのですが、これならより多くの、OM-D のデザインや EVF付きに興味はあるけどちょっと大きくて……という層にアピールできそうです。
（パナソニックの EVF 機は男性的というか、GX7 にしてもやや質実剛健っぽい感じがしますから、オリンパスとはちょっと支持層が違いそうです）
とまぁ、ロクに知らないオリンパス機のことを印象だけで書いていますが、やっぱり E-M10 自体もいいけど、パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」＋自動開閉キャップという組み合わせは、一般層にアピールできるのではないかなぁ、と思います。
パナソニックの「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm」が出た時もそうでしたし、ソニーの「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」もそうですが、やはりレンズの出っ張りがない、というのはコンパクトデジカメからのステップアップには訴求力があります。
そういった人たちの多くは最初から「周辺画質がー」とか言わないし、そういうレンズでもないわけです。ステップアップ層に魅力あるものを持って、自社のレンズ交換式カメラに引き込んでおいてから（ごく僅かでも）幾ばくかの人に更なるボディのステップアップや良質のレンズを買ってもらうのが本道です。
でもホント、E-M10 と M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ ＋自動開閉キャップのセットを見て触ってみると、
「やっぱり、ミラーレス機でそれなりのシェアを取るメーカーは違うわ」
と思いますし、富士フイルムも X-A1 というような廉価機を出すなら、少しくらい迎合して（画質妥協してでも）パンケーキズームレンズも揃えていれば、少しくらいシェアを確保できてカメラ事業も黒字に……ってな単純には行きませんわな。それ以前に、オリンパスもまだ黒になってませんでしたね(^_^;)
まぁ、それぞれのメーカーが思う道を進んでいくしかないわけですが、今後は市場成長率も落ちていくなか、10年後どれだけのメーカーが残っているやら…
と言いつつ、私は E-M10 を5分弄ったのちは、また E-M1 を触ってました。ちょうど X-T1 をしばし試した後でしたからね。
まあ、X-T1 を触った後だけに EVF の大きな差、センサーサイズや画質の差はあっても、E-M1 のカメラとしての魅力は引けを取らないものがあります。ギュッと高性能が詰め込まれた感じは、やっぱり好きですねぇ。
■ 防塵防滴を止めたけど画質はE-M1譲りで小型化、オリンパス OM-D 末弟モデル「E-M10」発表
一回り小さくなった E-M5 そのもの
という感じで、見た目の印象からボタン配置、EVF の印象、イマイチなグリップなども含めて、廉価版と言えども名機 E-M5 を上手くリファインしているな、という感想でした。
そして、このサイズとパンケーキズームレンズは
新たな女子カメラの誕生かもなぁ
という気がしました。
知人に PEN シリーズからレンズ交換式カメラをスタートさせて E-M5 を買った女性を2人知っているのですが、これならより多くの、OM-D のデザインや EVF付きに興味はあるけどちょっと大きくて……という層にアピールできそうです。
（パナソニックの EVF 機は男性的というか、GX7 にしてもやや質実剛健っぽい感じがしますから、オリンパスとはちょっと支持層が違いそうです）
とまぁ、ロクに知らないオリンパス機のことを印象だけで書いていますが、やっぱり E-M10 自体もいいけど、パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」＋自動開閉キャップという組み合わせは、一般層にアピールできるのではないかなぁ、と思います。
パナソニックの「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm」が出た時もそうでしたし、ソニーの「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」もそうですが、やはりレンズの出っ張りがない、というのはコンパクトデジカメからのステップアップには訴求力があります。
そういった人たちの多くは最初から「周辺画質がー」とか言わないし、そういうレンズでもないわけです。ステップアップ層に魅力あるものを持って、自社のレンズ交換式カメラに引き込んでおいてから（ごく僅かでも）幾ばくかの人に更なるボディのステップアップや良質のレンズを買ってもらうのが本道です。
でもホント、E-M10 と M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ ＋自動開閉キャップのセットを見て触ってみると、
「やっぱり、ミラーレス機でそれなりのシェアを取るメーカーは違うわ」
と思いますし、富士フイルムも X-A1 というような廉価機を出すなら、少しくらい迎合して（画質妥協してでも）パンケーキズームレンズも揃えていれば、少しくらいシェアを確保できてカメラ事業も黒字に……ってな単純には行きませんわな。それ以前に、オリンパスもまだ黒になってませんでしたね(^_^;)
まぁ、それぞれのメーカーが思う道を進んでいくしかないわけですが、今後は市場成長率も落ちていくなか、10年後どれだけのメーカーが残っているやら…
と言いつつ、私は E-M10 を5分弄ったのちは、また E-M1 を触ってました。ちょうど X-T1 をしばし試した後でしたからね。
まあ、X-T1 を触った後だけに EVF の大きな差、センサーサイズや画質の差はあっても、E-M1 のカメラとしての魅力は引けを取らないものがあります。ギュッと高性能が詰め込まれた感じは、やっぱり好きですねぇ。
■ 防塵防滴を止めたけど画質はE-M1譲りで小型化、オリンパス OM-D 末弟モデル「E-M10」発表
コメント