まず、前編で紹介した高さ控えめなインナークッションの、背の高い版がコレ↓です。



同じエツミのフレキシブルシリーズで前編紹介分が「Ｓ」、こちらが「Ｌ」です。どれくらい違うかというと、



こんな感じで、幅や奥行きはほぼ同じですが、背丈が倍くらい違います。

ちなみに、前編では書きませんでしたが、このエツミ・フレキシブルシリーズは奥行きが少し広げられる構造になっており、ミラーレス機向けレンズなら狭めた状態で殆ど問題ありませんが、一眼レフ用は奥行きを広くとった状態にして入れることが多くなります（もちろん、その分カバンの内部スペースにも余裕が必要）。

そして、このくらいの高さがあると、ミラーレス機の望遠レンズもスッポリ入ります（一眼レフでもダブルズームキットの廉価望遠ズームなら収まる）。



逆にミラーレス機の標準ズームレンズや単焦点レンズでは深すぎますので、底部に予備バッテリーやアクセサリー類を（百均ポーチなどでくるんで）入れておいてスペースを有効活用するとかしています。



ただ、このクラスのインナークッションになると小さなバッグには入らなくなります。また場合によっては、このインナークッションを入れると他にモノを入る余地がない、なんてことも出てきます。



上記のような状態になると「カメラ＋何か」を持っていくためのインナークッションというより、「カメラバッグじゃないバッグをカメラバッグにする」ためのインナークッションボックスになりますが、それはそれで悪くないかな、と思っています。

逆に、望遠レンズも含めてスッポリとボディもレンズもクッション内に収まる安心感のあるサイズではありますので、



でもあります。このあたりは自分が日頃使うバッグとの兼ね合いですので、色々試されると良いかもしれません。



３つ目は上記で紹介したインナークッション同様に背は高いのですが、横幅は３分の２くらいのクッションボックスです。



先ほどの製品と比較すると、以下のようになります（私の持っているのはブラックですが何色か用意されています）。



インナークッションボックスは、このくらいのサイズの製品が一番種類が多いでしょうか。

区切って２気室として使うのも良し、区切りをなくしてボディ＋レンズ１セットだけを入れるのも良し（空き部分には適当にアクセサリー類でも転がしておく感じ）です。

前編記事で紹介した高さの低いクッションボックスのようにカバンに入れた時、上下に余裕ができるのではなく横に余裕ができますので、高さのある望遠レンズを入れながらも他のものを入れる余裕が欲しい時に、このクッションボックスを使う時もあります。



本記事の最初に紹介した、背丈も横幅もあるクッションボックスだと望遠レンズも入って便利だがカバンいっぱいになって水分は持っていきたいのに困る…という時などに使っています。

付属のベルクロ仕切りは、ケース高に合わせた高さのある仕切りになっていますが、私は別製品の余りの、もう少し高さが低めの仕切りを使っています。



私は完全に上側を開いた状態で使っていますが、写真をよく見れば判るように開口部を閉じることができますので、移動中などには完全にボックス内部のものを閉じた状態で持ち運ぶことができます。私の場合は、上写真のように開きっぱなしなんですけど。



以上、日頃使っているインナークッションボックス３種類の紹介でした。背の低めのもの、高いものは幅の違いで２種類。

これだけあれば、ミラーレス機でちょい撮りに行く程度は使い分けることで十分賄えますし、「何か別の荷物＋カメラ」というスタイルで、レンズを２〜３本持っていきたい時には便利に収納できます。

ボディ＋レンズを一セットだけなら



とか昔から愛用している



などで、耐衝撃的には弱くても嵩張らないことを優先に入れていけるのですが、ボディ＋レンズ数本だと



利点もあります :-)　個人的にはこの点が気に入っています。

いずれにせよ、わざわざカメラバッグを買わなくても、またデザイン的にあまり制約なく利用できたり、クッションを入れ替えることで自由度が出るので、インナークッションボックスはなかなか便利良いと思います。

もちろん、純粋なカメラバッグとしては特化している製品に比べて利便性が劣ることもありますし（私は不便に感じることはないけど）、何より



になりますので、スペース的に無駄が多くなります。これは長所短所が裏返しなので仕方ありません。

ま、インナークッションボックスは耐衝撃性を高めようとクッションが厚めのモノばかりなのですが、カバンの中に入れるということを思えば、もう少し薄手のインナークッションボックスが出てきて欲しいなぁ…と思いますね。

■ ミラーレス機のカメラバッグは「普通のバッグ＋インナークッション」がオススメ【前編】