ダラダラとした記事を２つ載せてからのファーストインプレも何もあったものではありませんが、なかなか気に入りそうな INFOBAR A02 《AOAO》/ HTX21 を３日間使ってみた感想を書いていきたいと思います。
もちろん、まだ使い始めたばかりなので、完全に自分のものにもなっていませんし、カスタマイズ的なものも十分ではありませんが、あくまで“ファースト”インプレションですので、新鮮なうちに書いておきたいと思います。
最近、買っても記事にしたのは１か月後、みたいなことが多いので… :-)
契約購入後の INFOBAR A02 は iPhone 5 と並行して主力スマートフォンとして使っている状態です。慣らすためにも意識して iPhone より多く使うようにしています。どうせ今月は、日割りながらも料金はフルにかかるので活用しまくろうかと。
ただ、音楽は iTunes で管理している関係上どうしても iPhone になりますし、MMS などもあるので、INFOBAR 単独運用・持ち出しということではなく iPhone 5 と併用、音楽を INFOBAR に入れることもないので（Double Twist を使ってまで入れる気はない）、
し、その予定もないので、その方向性で期待されると違う内容になると思いますので、予めご了承下さい（INFOBAR では mixcloud その他のオンラインストリーミングを出先で聴いてますけどね）。
これが決め手で買ったような INFOBAR A02 ですが、３日間使っていても、
ですね。A01 を使っていなかった自分的には新鮮さもあります。
とにかく、意味もなくホーム画面を弄りたくなる感じは、初期の iPhone 以来と言っても良いように思います。
■ iida UI Virtual Touch
上記ページにウェブブラウザ上で iida UI 2.0 を体験できるページがありますが、実機はもっとヌルヌル感、ポヨンポヨン感があります。
ものすごく優れてるとか、実用性が素晴らしいとか、使い勝手抜群とか、そういうところではなく（実用的にも良いと思いますが）、なんかこう “無駄に気持ち良い” わけです。つくづく、
と思いますし、これが INFOBAR A02 最大の魅力であり、INFOBAR A02 の魅力の８割は iida UI 2.0 と言い切っても良いように思います。
逆に言えば、感覚的に iida UI 2.0 が合わない、何の価値も感じられない、というなら INFOBAR A02 を買う意味は殆ど無いですね。そこはまさしく人それぞれ、好みの問題です。
これは仕方ないことですが、iida UI 2.0 のホーム画面に置けるものは（アプリへのショートカットを除き）最初から用意されたものだけになってしまいます（アプリによってはインストールすると追加可能な場合があります》。
たとえば
このような画面が宣伝で使われていますが、カレンダーパネルはあくまで標準のカレンダーのもので、定番カレンダーアプリ「ジョルテ」のウィジェットが置けるわけでもないですし、天気パネルをクリックすると au の天気予報ページが開きます。
Facebook や Twitter関連の iida UI 用パネルは用意されていますが、あくまで公式アプリを使う場合のみに対応している、といった具合です。
統一感のために完全に閉じた特殊な UI ですから、これは仕方ないことですし、iida UI 2.0 のホーム画面から右フリックするだけで簡単に Android で一般的なホーム画面になりますから、ウィジェットはいくらでもそこに置けます。
とは言うものの、やっぱり、INFOBAR を使っているなら iida UI の画面で色々なウィジェットを置きたいというのは、仕方ないと判っていても望んでしまいますね。iida UI 2.0 が気持ちよすぎるだけに。
今は（今回は）無理でも、将来は au から有名アプリの作者へ働きかけるなり、アプリ側で対応できるようになれば、さらに快適に面白くなると思います。
前面はもちろん、背面にもキャリアやメーカーロゴがなく非常にスッキリしたデザインで好感が持てます。
iPhone の場合は背面にアップルロゴだけでなく認証関係のマーキングがありますが、INFOBAR A02 は国内専用機ということもあって、そういったマークも一切無く、あるのは IC カードの位置を示す小さなマークだけ。
docomo 機のように無駄にキャリア推しが強いデザインでなくて、こういうのは当たり前のはずだけど素晴らしいね！
と言いたいのだけど、
販売時の識別のためじゃないかと思うのだけど、ダサい。超ダサい。
これは多分剥がしてしまっていいんじゃないかな…と思うのだけど、剥がす時にシールが残って綺麗にするまで苦労するというパターンではないだろうか…
というわけで、絶賛したいところなれど、心底、画竜点睛を欠いているのが残念。
（この写真では判りづらいけれど…近づくと結構気になる）
表側（液晶面）が液晶 OFF にして真っ黒になると指紋や皮脂がついたのが目立つのは、おおよその機種で共通のことですが、INFOBAR A02 は背面がパステルカラー一色なので（ICE GLAY 除く）、微妙に目立ちます。
NISHIKIGOI の方は判りませんが、AOAO だと背面に照明が当たると皮脂がついたのがちょっとテカテカしてしまいます。ツルテカ系のプラッキーな素材だけに、どうしてもちょっとね…
それでなくても大きなボディなのでケースを付けたくはないのですが、このこともあってケース装着を検討中です。傷も付きやすそうですしね。
70×138×9.7mm、147g。スペックから見て判るように、特に軽くもないし、薄くもありません。大型液晶を搭載しているのでミドルクラスの液晶搭載機より縦横サイズが大きくなるのは仕方ありませんが、薄さは並み、重さもサイズを考えると軽くないね、と言えるでしょう。
これは実機を触ってみても判ると思うのですが、
感じがありますし、HTC J Butterfly ともあまり変わりありません。
同じ au でも５インチ・フルHD 液晶の HTC J Butterfly が 71×143×9.2mm、140g と、より薄く軽くなっています。数字上の差は体感できない差ですが、縦横が大きいぶん若干印象は違います。
同じ HTC 製でも HTC J Butterfly より防水のレベルが高く、防塵が追加されていることがありますから、色々やむを得ない部分もあったのかもしれませんが、トレンドの５インチ・フル液晶搭載ハイエンド機と比べても薄くも軽くもない点では、ちょっと妥協かなぁ…という気がします。
Xperia Z 並みにしろとは言いませんが、液晶サイズも性能も一段落としているならもう少し頑張って欲しかったなぁ、と思います。
プラスティック全開なボディだけに、あと 1mm 薄かったら全然持った時の印象が違ったのだろうに、と思います。
前述のとおり、プラスティック質感全開のボディなので、高級感や質感という言葉とは無縁です。「iida UI とマッチしたポップなボディ」と言えば聞こえはいいし、事実そうだと思うのでケチを付ける気はないのですが、裏蓋を開いてみた瞬間に
と言ってしまいたくなるボディなのは事実。
もちろん、裏蓋を開けられるからバッテリー交換もできるし、その他色々な理由があるにせよ、iPhone とはあまりに対局の質感なので、やっぱり褒められるようなものではないなぁ…と。
特にこういうボディだからこそ、日常的に利用するホームアプリが iida UI 以外にした場合には、単なる安っぽいスマートフォンになってしまって、iida UI だからこそ許されるボディ、ハードとソフトが一心同体だと、つくづく感じます。
ただし、
であり、使っていて剛性感に不安を感じることはないですね。
ちょっとダメ出し気味だったかもしれませんが、昨日一昨日と褒めすぎな記事ばかりを書いてしまったので、今後は自分の感じた INFOBAR A02 の良し悪しをハッキリと書いていきたいと思います。
次回は、絶賛気味の iida UI 2.0 の「これだけは直してくれ！ファームウェア・アップデートで何とかしてくれ！」という欠点などを書いてみたいと思います。
もちろん、まだ使い始めたばかりなので、完全に自分のものにもなっていませんし、カスタマイズ的なものも十分ではありませんが、あくまで“ファースト”インプレションですので、新鮮なうちに書いておきたいと思います。
最近、買っても記事にしたのは１か月後、みたいなことが多いので… :-)
契約購入後の INFOBAR A02 は iPhone 5 と並行して主力スマートフォンとして使っている状態です。慣らすためにも意識して iPhone より多く使うようにしています。どうせ今月は、日割りながらも料金はフルにかかるので活用しまくろうかと。
ただ、音楽は iTunes で管理している関係上どうしても iPhone になりますし、MMS などもあるので、INFOBAR 単独運用・持ち出しということではなく iPhone 5 と併用、音楽を INFOBAR に入れることもないので（Double Twist を使ってまで入れる気はない）、
iPhone → Android の完全移行というわけではない
し、その予定もないので、その方向性で期待されると違う内容になると思いますので、予めご了承下さい（INFOBAR では mixcloud その他のオンラインストリーミングを出先で聴いてますけどね）。
◯ iida UI 2.0 のポヨンポヨン感は気持ちイイ！
これが決め手で買ったような INFOBAR A02 ですが、３日間使っていても、
ヌルヌルでポヨンポヨンな感じが、無闇に気持ち良い
ですね。A01 を使っていなかった自分的には新鮮さもあります。
とにかく、意味もなくホーム画面を弄りたくなる感じは、初期の iPhone 以来と言っても良いように思います。
■ iida UI Virtual Touch
上記ページにウェブブラウザ上で iida UI 2.0 を体験できるページがありますが、実機はもっとヌルヌル感、ポヨンポヨン感があります。
ものすごく優れてるとか、実用性が素晴らしいとか、使い勝手抜群とか、そういうところではなく（実用的にも良いと思いますが）、なんかこう “無駄に気持ち良い” わけです。つくづく、
こういう無駄に凝った、無駄な部分も作りこんだホーム画面は
汎用アプリでは無理だろうなぁ…
汎用アプリでは無理だろうなぁ…
と思いますし、これが INFOBAR A02 最大の魅力であり、INFOBAR A02 の魅力の８割は iida UI 2.0 と言い切っても良いように思います。
逆に言えば、感覚的に iida UI 2.0 が合わない、何の価値も感じられない、というなら INFOBAR A02 を買う意味は殆ど無いですね。そこはまさしく人それぞれ、好みの問題です。
△ iida UI 2.0 用パネルは殆ど最初から用意されているもののみ
これは仕方ないことですが、iida UI 2.0 のホーム画面に置けるものは（アプリへのショートカットを除き）最初から用意されたものだけになってしまいます（アプリによってはインストールすると追加可能な場合があります》。
たとえば
このような画面が宣伝で使われていますが、カレンダーパネルはあくまで標準のカレンダーのもので、定番カレンダーアプリ「ジョルテ」のウィジェットが置けるわけでもないですし、天気パネルをクリックすると au の天気予報ページが開きます。
Facebook や Twitter関連の iida UI 用パネルは用意されていますが、あくまで公式アプリを使う場合のみに対応している、といった具合です。
統一感のために完全に閉じた特殊な UI ですから、これは仕方ないことですし、iida UI 2.0 のホーム画面から右フリックするだけで簡単に Android で一般的なホーム画面になりますから、ウィジェットはいくらでもそこに置けます。
とは言うものの、やっぱり、INFOBAR を使っているなら iida UI の画面で色々なウィジェットを置きたいというのは、仕方ないと判っていても望んでしまいますね。iida UI 2.0 が気持ちよすぎるだけに。
今は（今回は）無理でも、将来は au から有名アプリの作者へ働きかけるなり、アプリ側で対応できるようになれば、さらに快適に面白くなると思います。
□ キャリアロゴその他が全くないスッキリボディで素晴らしい、が…
前面はもちろん、背面にもキャリアやメーカーロゴがなく非常にスッキリしたデザインで好感が持てます。
iPhone の場合は背面にアップルロゴだけでなく認証関係のマーキングがありますが、INFOBAR A02 は国内専用機ということもあって、そういったマークも一切無く、あるのは IC カードの位置を示す小さなマークだけ。
docomo 機のように無駄にキャリア推しが強いデザインでなくて、こういうのは当たり前のはずだけど素晴らしいね！
と言いたいのだけど、
せっかくのスッキリ背面の一番下に IMEI のシールが貼ってある…
販売時の識別のためじゃないかと思うのだけど、ダサい。超ダサい。
これは多分剥がしてしまっていいんじゃないかな…と思うのだけど、剥がす時にシールが残って綺麗にするまで苦労するというパターンではないだろうか…
というわけで、絶賛したいところなれど、心底、画竜点睛を欠いているのが残念。
× 意外と指紋や皮脂がついたのが、微妙に目立つボディ
（この写真では判りづらいけれど…近づくと結構気になる）
表側（液晶面）が液晶 OFF にして真っ黒になると指紋や皮脂がついたのが目立つのは、おおよその機種で共通のことですが、INFOBAR A02 は背面がパステルカラー一色なので（ICE GLAY 除く）、微妙に目立ちます。
NISHIKIGOI の方は判りませんが、AOAO だと背面に照明が当たると皮脂がついたのがちょっとテカテカしてしまいます。ツルテカ系のプラッキーな素材だけに、どうしてもちょっとね…
それでなくても大きなボディなのでケースを付けたくはないのですが、このこともあってケース装着を検討中です。傷も付きやすそうですしね。
△ 軽くもなく、薄くもなく…
70×138×9.7mm、147g。スペックから見て判るように、特に軽くもないし、薄くもありません。大型液晶を搭載しているのでミドルクラスの液晶搭載機より縦横サイズが大きくなるのは仕方ありませんが、薄さは並み、重さもサイズを考えると軽くないね、と言えるでしょう。
これは実機を触ってみても判ると思うのですが、
掴んだ感じはより大きな液晶の Xperia Z の方が安定して持てる
感じがありますし、HTC J Butterfly ともあまり変わりありません。
同じ au でも５インチ・フルHD 液晶の HTC J Butterfly が 71×143×9.2mm、140g と、より薄く軽くなっています。数字上の差は体感できない差ですが、縦横が大きいぶん若干印象は違います。
同じ HTC 製でも HTC J Butterfly より防水のレベルが高く、防塵が追加されていることがありますから、色々やむを得ない部分もあったのかもしれませんが、トレンドの５インチ・フル液晶搭載ハイエンド機と比べても薄くも軽くもない点では、ちょっと妥協かなぁ…という気がします。
Xperia Z 並みにしろとは言いませんが、液晶サイズも性能も一段落としているならもう少し頑張って欲しかったなぁ、と思います。
プラスティック全開なボディだけに、あと 1mm 薄かったら全然持った時の印象が違ったのだろうに、と思います。
× そして質感もなく…
前述のとおり、プラスティック質感全開のボディなので、高級感や質感という言葉とは無縁です。「iida UI とマッチしたポップなボディ」と言えば聞こえはいいし、事実そうだと思うのでケチを付ける気はないのですが、裏蓋を開いてみた瞬間に
まるでオモチャやな…
と言ってしまいたくなるボディなのは事実。
もちろん、裏蓋を開けられるからバッテリー交換もできるし、その他色々な理由があるにせよ、iPhone とはあまりに対局の質感なので、やっぱり褒められるようなものではないなぁ…と。
特にこういうボディだからこそ、日常的に利用するホームアプリが iida UI 以外にした場合には、単なる安っぽいスマートフォンになってしまって、iida UI だからこそ許されるボディ、ハードとソフトが一心同体だと、つくづく感じます。
ただし、
側面にアルミフレームが入っているので握った時の感触はまずまず
であり、使っていて剛性感に不安を感じることはないですね。
☆
ちょっとダメ出し気味だったかもしれませんが、昨日一昨日と褒めすぎな記事ばかりを書いてしまったので、今後は自分の感じた INFOBAR A02 の良し悪しをハッキリと書いていきたいと思います。
次回は、絶賛気味の iida UI 2.0 の「これだけは直してくれ！ファームウェア・アップデートで何とかしてくれ！」という欠点などを書いてみたいと思います。
コメント