【１】ボディ単体・大きさ＆重さ比較（サイズ幅が小さい順）

※ バッテリー、SDカード込み CIPA 準拠の重量です。

ボディ単体で見ると、APS-C なのに EOS M や NEX-5N の小ささ、軽さが際立ちますが、どちらもフラッシュは外付け、手ぶれ補正はレンズ側と色々なものを外に追い出しての結果ですから、マイクロフォーサーズ陣営と同列に評価はできないかと思います。特に EOS M は外付け EVF すらありません。

マイクロフォーサーズでも DMC-GF5 はアクセサリーシューがないという割り切りがあり、（フラッシュ内蔵ゆえ）アクセサリーシューに何か付けることを考えない層をターゲットにした結果であろうということは理解できますし、EOS M や NEX も割り切っても良いという判断があるのでしょう。

そういった割り切りを批判する人の主張も頷けますし、売れ行きに全く影響がないとは思えませんが、個人的にこのクラスでは割り切った機種も有りかな、と思っています。その分安いことが前提ですけどね。

しかし、こうやって見ると、この表にはないものの、フラッシュと優秀な EVF を内蔵したにも関わらずコンパクトな NEX-7（119.9×66.9×42.6mm / 350g）のボディサイズ・重量の優秀さを改めて感じますね。そういや、NEX-7 はファームウェア・アップデートもなく、このまま放置プレイなんですかね…(-_-#)


さて、以降は昨日の比較表から今回取り上げた機種のみを抽出した比較リストを載せておきます。レンズ込みの奥行き値については、公称値がないので例によって適当ですけど。

【２】ボディ＋単焦点レンズ・大きさ＆重さ比較一覧（奥行きが薄い順）

【３】ボディ＋単焦点レンズ・大きさ＆重さ比較一覧（軽さ順）

【４】ボディ＋ズームレンズ・大きさ＆重さ比較一覧（奥行きが薄い順）

【５】ボディ＋ズームレンズ・大きさ＆重さ比較一覧（軽さ順）