まず、画質などの点の第一印象を。

• 良くも悪くも「ああ、結局コンパクトデジカメなんだな」と感じることはある。


• あくまで“高画質なコンパクトデジカメ”であって、普通のコンパクトデジカメより高画質・高感度画質に優れるが、これはコンパクトデジカメとは違う！的な印象ではない。
  （GXR や SIGMA DP シリーズで受けた印象とは異なる）


• 普通のコンパクトカメラと変わらないサイズ（厚みが増えるだけ）で、この画質が得られるという点は満足。


• 「雨の日に片手で傘を差しながら、片手でジャケットやポーチからカメラを出して撮る」というコンパクトデジカメらしいスタイルで撮影できつつ、それなりの高画質で撮影できるのは良い。
  
  
  
  
  


• 手ぶれ補正はよく効く。


• コンパクトデジカメとしては重いが、その分ブレにくさには貢献していると感じる（軽く流し撮りしてて実感）。
  
  
  
  
  


• 撮影素子は１インチに２千万画素という高密度タイプだが、高感度画質は悪くない。というか、このボディサイズでこの高感度画質は素晴らしい。
  （コンパクトデジカメは勿論、一部現行ミラーレス機にも勝るとも劣らない高感度画質に感じる。少なくとも以前 DMC-GF2 で撮影した高感度写真よりは良い）
  
  
  
  
  


• 解像感は画素数に応じた高い解像感があるが、やや線が太めでコンパクトデジカメ的な描写と感じることがある。
  （前述のとおり、撮って出し JPEG でクリエイティブ・スタイルの設定を弄ってない状況。これは設定次第、RAW 現像次第ではある）


• 高感度画質と解像感は良いけれど、ラチチュードはそんなに広くない。
  → DSC-RX100 感度別撮影例、NEX-7・PowerShot S100 との高感度画質比較例


• 特に撮って出し JPEG では、白飛びが急激に飛んで、飛んだ周囲もフレアっぽくなって巻き込む場合がある。ハイライトに関しては撮影素子の大きさの恩恵をさほど感じられない。


• シャドウはハイライト側ほど急に落ち込まない印象。


• ハイライト付近でのフリンジが結構酷い（時がある）。
  
  
  
  
  
  


• NEX-7 とノイズリダクションのかかり方が少し変わったかな？と感じた。NR 標準での酷い塗りつぶしが少しマシになった？
  （追記：NEX-7 だと NR弱くらいが程よい感じだったが、RX100 の NR弱はざらついた感じになりすぎる印象）


• ワイド端ではかなり寄れる（5cm）が、それ以外では思ったほど寄れない。ちょっと残念。撮影素子サイズとボディサイズを考えれば仕方ないだろうが…


• ワイド端で寄って開放で背景をボカすのはできるが、最短付近開放の描写はかなり甘いし、フレアっぽくなる。
  （少し離れた被写体だと開放でもさほど悪くない気がするんだけど）


• 四隅までしっかり描写というレンズではないし、色々粗はあるけれど、このボディサイズなら頑張ってるか、少なくとも仕方ないかな…と私は感じてる。所詮コンパクトだし。
  （追記：とはいえ、レンズが苦しいのでは？と感じるシーンがないわけではない）


• ただし、像面湾曲は結構あるようでピントを合わせる位置は気をつけないといけない感じ。


• 普通のコンパクトデジカメよりはボケるが、開放で寄らない限りは大きくボケない。というのは、普通のコンパクトでの撮影姿勢と変わらない。
  （ちょっと絞ると被写界深度が深くなる点も、所詮１インチセンサーと実感できる）


• 撮影画像の書き込みが遅い！2012年に６万円台で売ってる高級コンパクトカメラとは思えねえ…
  （追記）少し誤解していました。JPEG や RAW １枚程度だとストレスなく使えますが、RAW で連写すると待たされることがあります。またノイズリダクションがかかると本当にテンポが悪くなります。


• 相変わらず撮影後にノイズリダクション実行中…のブラックアウト。いい加減にしろ。


• 全画素超解像ズームは、条件によっては意外と使える。以前某社ミラーレス機ではとても使う気になれなかったが、レンズ交換できずテレ端 100mm までの RX100 には結構良いかも。
  
  
  
  
  


• もっとも全画素超解像ズームは結局拡大なので、元画像がそこそこよく写る条件かつ等倍で見ない前提が必要。
  （でもコンパクトデジカメ的用途だと x1.5倍くらいまでは結構使える気がする）


• α57から入ったオートポートレートフレーミングは実際に使ってみると意外と良い！美肌効果と合わせると良い感じ。食わず嫌いはいかんね。


• まだバッテリーが十分に活性化していないと思われるが、昨日は150枚撮ったところでバッテリーの残量メモリが残り１つまで減った（公称 330枚）


• 色々思うところはあるが、条件のあまり良くない風景を撮ると普通のコンパクトとは差があるかな、と思う。
  
  
  
  
  


• それでも６〜７万円ではさすがに簡単に人に勧められない（悪くはないし、止めはしないけど）。


• （追記）AWB はソニーらしく人工光源ではイマイチ。あまり頼りにできない。RAW を使う方向で…


• （追記）各媒体、ショップ系のレビュー記事の作例がアンダー傾向のものが多かったのは、実際に撮ってみて納得。


• （追記）AF は NEX-7 より速いと感じる。爆速とまではいかないが、通常使用でストレスは感じない。


• （追記）前項の通り、そこそこ速い AF だが、合焦しなかった時の諦めも速い。特に低照度では、え？もう諦めちゃうの？というくらいアッサリ諦める。


• （追記）AF-C では、笑ってしまうくらいレンズがガクガクと動いて合焦し続けようとして最初は驚いた。合う合わない以前に、これは…な感じ。センサーサイズの差もあってか、NEX-7 よりは合焦精度は高いように思うけど、既存のミラーレス機同様オマケの範疇。
  （追記の追記）AF-C の動きは笑っちゃうけど、素晴らしいものでした。脱帽。反省。
  →ちょっと驚き、素直に感服。DSC-RX100 の AF はコンパクトデジカメとしては実に素晴らしい


• （追記）底面のバッテリー／メモリカード蓋や microUSB の蓋などの造りが正直ちょっとイマイチ。

次に操作性関連の感想をば。

• ボディが結構重いのにグリップがない！ツルツル！ キヤノンは見た目がダサくなっても PowerShot S90/95 → S100 で簡易グリップを付けたのに、ソニーも見習って欲しかった…
  （PowerShot S100 の、あのちょっとしたグリップがあるだけでも負担も安定感も安心感も相当に違う）


• とりあえずリチャードが DSC-RX100 用のカスタムグリップを大至急作ってくれることを期待したい。S100 用のようなダサいのではなく S90用のメタルなグリップでよろしこ。


• なぜか背面のガラス面が液晶部分よりかなり大きく、結果背面ボタンもホイールも小さくて PowerShot S100 と比べると操作性が落ちる。ガラス面を小さくしてボタンを大きくして欲しかったが、無理だったのか？


• グリップがないことと、ボタン・ホイールが小さいこと、ボディが重いことの３点から、右手への負担は大きいと感じる。


• ファンクションメニューがカスタマイズできるのは素直に良い！
  （PowerShot S シリーズの欠点はファンクションメニューをカスタマイズできないことだし）


• NEX と機能もボタン・ホイール類も似た配置で似た操作感なのに、実際には細々と操作割り当てが違うので混乱する。こればっかりは両方使ってる限り、慣れる気がしない。後日詳しく書く。
  （いくら開発部門が違うとはいえ、同じメーカーならもう少し合わせろや…開発者氏も将来的には何とかしないととは言ってたけど）


• ちなみに根本的なところで NEX と RX100 では操作割り当てが違うので、カスタマイズしてもどうにもならない。


• とりあえず、Fn ボタンとセンターボタンの役割を入れ替えできるようにしてくれ！でないと NEX 併用で気が狂いそう。


• また、？（ヘルプ）ボタンのカスタマイズができない糞仕様！使うこともないボタンが１つ無駄になってる。
  （初代 NEX で散々言われてファームウェア・アップデートで改善されたのに、CyberShot 部隊はその教訓なしですか？RX100 は初心者向けじゃないだろうに…）


• オートフォーカスエリアの設定がフレキシブルスポットの時、中央へ一発で戻るボタンがない。付けて！
  （NEX にも PowerShot S にもある）


• オートフォーカスエリアの設定がフレキシブルスポットの時、背面コントロールホイールを回しても移動しない。サクサクと移動させたいので付けて！
  （NEX にも PowerShot S もできるが、PowerShot のような動きがベスト。NEX-7 の縦限定は使えない）


• コントロールリングの設定がインテリジェントの場合、背面コントロールホイールと機能が同じなのは勿体なさすぎる。コントロールリングと背面コントロールホイールは別々に機能割り当てさせて欲しい。
  （発売前イベントで話を聞いた限り、コントロールリングでできることが背面でも可能というのがコンセプトみたいだが、もうちょっと融通が効いた方が良いと思う。それが設定できる層向けのカメラだろうし）


• コントロールリングの設定がインテリジェント以外の場合、シーンモードでシーンを選択する方法がメニューの奥から選ぶしかなくなる。あれ？背面コントロールホイールの意味は…
  （というか、マニュアル p.52 の記述と違うんだが）


• コントロールリングにステップがないのは賛否両論だが、DMF でフォーカシングに使う私としてはやっぱりステップがなくて良かったと思う。重さもいい。MF するならコレくらい。


• ただ、コントロールリングの動き出し反応がちょっと鈍い気がする。電子的なコントロールだからユーザー調整できればいいのに。


• レリーズボタンの軽さが問題になってるが、軽いのは問題ない。深いクリック感はブレの元。
  （これは個人差があるだろうけど、1D でスポーツ仕様にレリーズをかなり浅く調整してもらってた私としてはむしろ好ましい）


• ただ、半押しまでのストロークが全押しよりずっと浅いのは、どうかと思う。逆でしょう。


• カスタマイズできるコントロールリングは MF/DMF だと設定に関わらずフォーカシング固定になる。理解できるが、できれば半押し AF 合焦するまではカスタムした機能、合焦後はフォーカシングという風にはならないか？それができればかなり便利。


• NEX 同様、ピーキングやMFアシストの ON/OFF がファンクションメニューに割り当てられないのは不満。


• メモリーリコールは便利だが、フォーカスアシストやピーキング、撮影後ポストビューの設定が記憶できないのは不満。


• メモリーリコールは３種類あるならモードダイアルに３種類付いてるべきだな…とキヤノン使いとしては感じる。
  （メモリリコールは即時性最重要だと思うし）


• 前画素超解像ズーム／デジタルズーム許可時、光学ズームとの境界でズームが一旦止まらないのはポリシーかもしれないが、私は好きになれない。止めて欲しい。


• というか、ステップズーム付けてくれ！


• 電源オフ時のズーム位置記憶も付けてくれ！


• NEX では再生時にセンターボタンを押して拡大になるが、RX100 ではズームレバーを操作しなければならないのも何とかして…
  （わざわざ違うようにする必要がないはず）


• 再生画面でヒストグラム表示モードだけじゃなく、撮影情報表示モードでも白飛び・黒つぶれ警告が出て欲しいが…あくまで個人的な好みの問題だけど。


• 再生画面の拡大時に背面コントロールリングで画像の前後移動が可能なのは、当たり前の仕様だが良いね。
  （NEX-7 も早よ改善してや！）


• 純正じゃない AC-USB アダプターを使いながら電源を入れると、USB 給電に対応しない旨のアラート画面が出るので USB で給電しながらの操作ができない。
  （旅行に純正アダプターを持って行けって？アホか）


• NEX 同様に背面親指グリップ部の横に動画ボタンがあるが、NEX-7 の超絶糞仕様とは異なり、あまり誤動作はさせない感じ。
  （全く誤操作がないわけじゃないが、山登りの途中でフラフラな時でも動画ボタン押しはなかった）


• 割と前玉がギリギリまで来てるので、触ってしまうのには注意が必要。


• つーか、レンズデカい。電源オン時のせり出した状態はコンパクトデジカメっぽくはない。
  → DSC-RX100とPowerShot S100を比較してみる【前編】〜スペック以上に違いを感じるサイズ感


• ただ、あのレンズが収納される不思議！さすがと思える頑張り。


• メニューがタブ状に構成されているのは、NEX の設定メニューでウンザリしているので好ましい。


• （追記）撮影画面にグリッドラインを表示させていると、再生画面から撮影画面に移動する時に、グリッドが一瞬左上に偏った縮小画面的に表示されることが多々ある。これ自体は問題になることではないが、撮影後ブラックアウトも含めてレスポンスが微妙に遅い一端が垣間見えたり…


• （追記）撮影画面上のズーム比率を倍率で表記するより 35mm換算の画角で表示して欲しかった。こんなところもコンパクトデジカメ的と感じるところではある。


• （追記）ファンクションメニューの操作体系としては、背面コントロールホイールではメニューの左右移動、設定の変更は左右ボタンという方（現状と逆）が好ましかったのではないかと個人的には感じるが、これは PowerShot S の影響なので文句ではなく単なる好みの感想です。


• （追記）カメラストラップは方吊りだけでなく、両吊りするためのストラップ穴があるだけでなく、普通のストラップを付けるためのストラップアダプターも付いている。これは良い！
  （でも私はコンパクトデジカメなので、RX100 も木製フィンガーストラップ minimo です）

この４日間で気づいた点をメモったのは以上のとおりでしょうか。何か忘れてる気もしますが…



まぁ、相変わらず文句は多くなっていますが、



かなと思っています。

現状、操作性の面では慣れという点を除いても S100 の方が使いやすい（グリップ、ボタン・ホイールサイズ、重さなど）と感じますが、次機種での改善があれば S100 以上に良くなると思います。

ただ、最初に書いたように DSC-RX100 はあくまでコンパクトデジカメの延長線上にあって、



と感じます。ライトな感覚で、あくまでコンパクトデジカメで高画質。良い意味で、そんなカメラ。

そういったなかで、ミラーレス機とコンパクトデジカメの中間というこのクラスのカメラをどれだけの人が必要とするかは、購入した私にもまだ見えてこないですね（好き者はどうせ買うので関係なし :-）。

現状これが唯一無二だとしても、例えば PowerShot S100 あたりを買おうとする人に「RX100 が絶対良いから倍近い値段を出せ」とは言えない。所詮コンパクトデジカメに７万円弱はさすがに高すぎるし、６万円でも微妙。



また、ミラーレス機を買おうとしている人に「RX100 でもビシッと写るし、ずっと小型で持ち歩けるから、値段も変わらないし RX100 にした方がいい」と言えるかといえば、ミラーレス機を買う人の心情・目的を考えると、それもまた違うわけで。

結局、



になるんじゃないかと思います。そのうち、評判で買うカメラになるかもしれませんが、そこまで行くにはもうちょっと価格の下落が必要でしょう。

ぶっちゃけ、私自身 RX100 を買って使ってみて、確かに良いカメラでこれが最適なシーンが幾つもありますし（だから買ったわけで）便利なことも多いのですが、普通のコンパクトデジカメや NEX-7 が要らなくなるかと言えば全くそんなことは感じないです。

エポックメイキングなカメラであり、素晴らしく良くできたカメラではありますが…なんかこう意外とターゲットは広くないというか…語彙に乏しい私にはなんかこう上手く言い表せる言葉がありません(^_^;)

というわけで、色々言いたいことはありますが、改めてまた。

（追記）正直なところ、RX100 のポテンシャルはすごく高くて一眼レフ・ミラーレス機＋キットレンズと比べると解像感なんかは上なことも多いと思いますが、RX100 だけで撮れるものは限られるし、逆に小さな撮影素子のカメラの方が便利なシーンもあるわけで、RX100 があれば他は云々とは全く考えていません（当たり前ですが）。

ただ、コンパクトじゃ画質的に満足できないから仕方なくミラーレス機を持っていた人にはジャストミートな機種であることは間違いないですね。