まずは両者のスペック比較を表にしてみました。



今まで唯一の標準画角な単焦点レンズだったソニー純正 E 30mm F3.5 MACRO は



でありました。写りは値段なりとも感じますが（値段からすると良くても絶賛するほどではない）、メーカー純正等倍マクロレンズがこの値段で買えるのは素晴らしいことだと思います。

毎回 NEX の記事を書くたびにソニー純正単焦点レンズのデカさには文句を付けていますが、



だけは良いことだと思っています。メインマウントであるキヤノンの単焦点レンズの価格から比べるとバーゲンプライスに感じます。

そんな ソニー純正 E 30mm F3.5 MACRO も



というものでした。もちろん、マクロゆえに仕方ないわけですが…

それに、やっぱり言っちゃいますが(^_^;)、ソニー純正レンズの例に漏れず、



わけで、NEX ボディと比べるとアンバランスすぎます（それでも E 16mm を除けば一番小さなレンズですが…）。



ということで、ひたすらコンパクトな準広角〜標準単焦点レンズを待ち望んでいたのですが（換算 24mm の E 16mm は広角すぎる…）、シグマから出してくれました！

ま、純正 30mm レンズと比べてコンパクトといっても全長は概ね純正レンズの３分の２ですから、パンケーキレンズのように極端に短いわけではありません。でも、やっぱりコンパクト！です。



上記のようにレンズだけを並べた写真ではインパクトは少なめかもしれませんが、レンズを実際に NEX に付けてみると全然違います。



いやー、こういうレンズを求めていたんですよ！という感じです。



ソニー純正 E 30mm F3.5 MACRO が悪かったとはいいませんし、マクロレンズですからサイズは仕方ないのですが、SIGMA 30mm F2.8 EX DN を付けてみると



という思いを強くしました。ホント、ソニーはなんでこのくらいのレンズを作ってくれないんですかねぇ（50mm F1.8 も良いレンズのようですが、サイズで躊躇ってる間に品切れ、入荷未定…orz）。



ちなみに、重さは殆ど同じです。体感では重量差は全く感じません。太さもあまり差は感じません。若干シグマの方が細いのは判りますが…

なお、シグマ 30mm DN のフィルター径は 46mm（来週発売の 19mm DN も同じ）で、ソニー純正 E レンズは一部を除いて 49mm フィルター径で揃えているため（ここは地味にソニー E レンズの良いところ！）



のは残念なところです。マイクロフォーサーズと共通のレンズ、というか元々新型 DP2 Merrill 用レンズの流用ですし、ソニー純正レンズと合わせる義理もないですから仕方ないでしょう。

それに 46mm だの 49mm だのといった小さなフィルターは大して高くないので、必要に応じて買い増すにしてもさほど懐は痛まないかと…（と言ったら怒られるかもしれないけれど、77mm や 86mm の値段にいつも泣いてきたので… ^^;）



というわけで、見た目は



とでも言いたくなるくらいですし、写りも後述するように純正 30mm マクロと比べて勝るとも劣りません。

そんな感じで一点を除けば全てに◎をあげられるレンズなのですが、何度も書いてきたように



です。唯一最大の欠点、人によってはちょっと大きすぎる欠点かもしれません。

まだまだ寒いながらも、ようやくサクラも咲いてきたわけですが、例えば



ソニー純正 30mm マクロなら、これくらい寄って撮るのもお茶の子さいさい、楽勝です（もっともっと寄れます。写真の下手さはご容赦。アポの合間に少し撮れただけだし風もキツかったし…）。

ところが、シグマの 30mm F2.8 EX DN では



このあたりが限界。もう若干寄れたかもしれないけれど、だいたいこんなもの。

シグマ 30mm DN は純正マクロより 2/3段明るいといっても、やっぱり 30mm レンズとしては暗め（廉価単焦点でも F2.0 あたりが目安）。それゆえに寄れないと背景もいまいちボケてくれません。

※ 全ての写真はスタンダードモード、AWB で撮影していますが、シャープネスは -1 に設定しています（NEX-7 標準設定のシャープネスはあまりにもキツすぎると思っているので）。

もう一例。



純正マクロの方はもう少し寄れたかもしれませんが、手持ちでしたのでとりあえずこんなもので。まぁ、寄れる度合いの差は圧倒的なのは判ります。

まぁ



というわけですが、SIGMA 30mm DN は最短撮影距離 30cm。30mm で 30cm というのは結構引き気味になります。実際、最大撮影倍率は 0.12倍ですから、他のレンズを使う感覚よりは寄れないと思います。

といっても、別にシグマ 30mm レンズを貶めるつもりはなくて、



ということです。この



だと言えると思います。

拙い例ですが、さらに何枚か E 30mm との比較も含めた例を。



そして、毎度の定点撮影も行なっています。こちらも E 30mm との比較込みで。なお、暗部の鉄骨が判りやすいようにプラス補正で撮影しています。



以上、ソニー純正 E 30mm F3.5 MACRO との比較を中心に記してきました。寄れないという欠点はあるものの、ソニー純正レンズにはないコンパクトさは NEX に相応しいものだと実感しました。



だと感じました。

描写も開放から良い描写をしてくれます。開放同士ではソニー 30mm マクロより良い気がしますし、2/3段ですが、明るいのも魅力です。収差も私には許容範囲。今日はレンズを引き取ってからアポの合間に少しテスト撮影しただけですが、十分満足できるであろう手応えを得ました。

とはいえ、今日はまだ受け取ってきてテスト撮影だけですので、週末に少し使ってみて、またレビューを書きたいと思います。

■ ミラーレス一眼カメラ専用高性能標準レンズ　30mm F2.8 EX ND　株式会社シグマ

【追記】AF については、ちょっと思うところもあるのですが、もう少し使ってみないと何とも言えません。少なくとも今日使った限りでは、AF 速度精度でソニー純正 E 30mm マクロと大きく差があるようには感じていません。

来た電車をAF 任せでサッと、こんな感じで撮れているので、悪くないと思います（AF-C だったか、瞬時の置きピンだったかは忘れた）。

【追記２】上記比較画像を見て判ると思いますが、



です。1〜2mm 差があるように思います。良い悪いはないですが、個人的には 50mm に近づくより（自分の標準画角である）35mm に近いほうが良いので微妙に残念でした(^_^;)