旅カメラとしての NEX-7 は、ボディはファインダー内蔵でコンパクトであるものの、マイクロフォーサーズ機に比べるとコンパクトで良質なレンズが決定的に欠けています。それゆえ、むしろ 18-200mm のような高倍率“１本”ズームレンズで攻める方が良いかな、と思って、この組み合わせを旅カメラシステムとしました。

単焦点レンズを組み合わせて…となると、どうしてもマイクロフォーサーズ機のコンパクトで良質なレンズ群に惹かれてしまいますから、NEX を買ったからには“ひとまず”逆へ行こうかと。

ただまぁ、このレンズ



と思います。NEX のボディが軽いだけに「何だかなぁ〜」と感じるときも正直あります。

私自身、EOS では重量級レンズを常用してきて（現在一番常用しているのは 2kg級）、レンズヘビーなのは慣れているどころか好んでいるくらいなのですが、それでも NEX にこの重さは少々アンバランス＆NEX の良さをスポイルしていると感じます。



上記写真のように EOS用 18-270mm VC (Model B008) と比べると、NEX用 Model B011 は 18-200mm と焦点距離範囲的には狭いにも関わらず、全長は少し長いサイズで同程度の重さ。

「長さも重さも同じだったら望遠側 270mm にするか、もしくはもうちょっと軽くても良かったのでは…」

と思うところはあるのですが、使ってるレンズ枚数は NEX 用 Model B011 の方が１枚多いし、画質的にも安定しているように思えるので仕方ないかな…と。冷静に考えれば、そう思います。

しかし、やっぱり



と言って良いでしょう。レンズの重量バランスが先端側にあるため余計にバランスの悪さを感じさせる点も含めて、次期モデルがあるなら改善して欲しい点です。

ちなみに重量だけでなく、サイズ的にもデカいことはデカいのですが、



という感じです。

レンズサイズに関しては最近「NEX 使ってるんだから仕方ないか…」的な諦めができつつあります(^_^;)。納得は全くしてませんけどね。せめて素子サイズ差ほどに画質差があればいいんですが、NEX-7 の画質はちょっと微妙な面もありますしねぇ…



純正 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS と本レンズを同時に使い比べ、撮り比べはしたことがありませんが、E 55-210mm F4.5-6.3 OSS を借りて使った時と印象と比べると



ので、１本レンズにこだわらないなら純正標準ズームと純正望遠ズームの組み合わせは悪くないと思います。

私自身、NEX-7 はボディ単体で買いましたが、もし標準ズームを持っていたら純正望遠ズームを買っていたかもしれません。レンズ交換が面倒な人だと１本レンズの方が良いでしょうが、私自身はそうでもありませんので…

いずれにせよ、それなり画質で利便性優先の高倍率ズームですから



ではあります。

特に NEX-7 は高感度画質が今時のレンズ交換式カメラにしてはイマイチすぎますので、開放より少し絞って使いたいと思うとホント晴天昼間専用という感じです。が、レンズの性質からも、そこは割りきっておくべきかと思います。



ともあれ、マイクロフォーサーズ機はファインダー内蔵で満足できるサイズのボディがなく、GXR はコンパクトかつ高画質な旅カメラとして素晴らしい面があったのですが、やはり中望遠〜望遠がどうにもならなくて（今は A16 があるので中望遠は賄えますが）、NEX では画質に多少目をつぶっても“撮れる”ことを優先して、NEX-7 + Model B011 をまず選択しました。

そして前述のとおり、全て満足とはいかなくても、買って良かったと思えるくらいの納得はありますし、



と感じました。

焦点距離範囲が狭いから当然かも知れませんが、EOS + B008 で微妙感を感じていたものが、NEX + B011 で解消された感じです。今後は NEX-7 + B011 が、私の旅カメラの基本になると思います。



いずれにせよ、NEX-7 + Model B011 を旅カメラとして使っていける目処がつきました。まだ、北海道×２回だけですが、氷点下10℃くらいの吹雪の中でも撮れましたので、今後も安心して使っていけそうな気がします（来年の真冬に NEX-7 が手元にあるとは限りませんが… ^^;）。

今後も当面は沖縄から北海道まで、ヒコーキ撮りをしない旅にはお供していくことになるだろうと思います。ただ、できれば、このレンズ１本だけじゃなくて



と思います。ちょうどマイクロフォーサーズ機の LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. みたいなレンズがあれば、本当に理想なんですけどねぇ。



実のところ、先週の北海道へ行く前日に「やっぱり高倍率ズームだけじゃなくて１本単焦点レンズを持っていきたい」と E 30mm F3.5 Macro を買ったんですが、あまり“らしい”使い方はできなかった気がします。

30mm マクロに関しては（マクロゆえもあって）単焦点レンズとしては暗いため、NEX-7 の高感度のダメさ加減も勘案して、夜撮スナップは PowerShot S100 になってしまいましたし…（コンパクトな 30mm F2 くらい作ってくれー）

とはいえ、せっかく軽い NEX-7 に重い 18-200mm VC (Model B011) が常用レンズになるのもどうかと思うので、このあたりは今月色々と試行錯誤していこうかと思っています。あまり Eマウントレンズを増やすつもりはなかったのですが…(^_^;)

E 30mm F3.5 Macro については先週の北海道行きではさほど使い倒していませんが、これから花の季節にそれなりに使うかな、と思って買いました。沖縄へ行ったらもう色々咲いてると思いますしね。

30mm レンズとしては今週、SIGMA 30mm F2.8 EX DN が発売されますので、それと比較しての記事として後日取り上げる予定です（シグマの DN レンズ２本は予約済みです ;-）。



とまぁ、ちょっと話は逸れましたが、タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) を使ってきた感想は基本的にポジティブ、端的に言えば、



という感じです。

NEX にはちょっとデカくて重いけれど、画質もそれなりレベルで安定して撮れて納得できるレンズ。利便性との間で妥協できる人、レンズの使い分けができる人、画質より便利さ優先な人なら、NEX と組み合わせるのに良いレンズです（でも高画素すぎる NEX-7 には荷が重いので NEX-3/5 系向き）。

私自身、きっと、これからも旅レンズとして愛用していくでしょう。