最近はすっかり iPad 2 の話ばっかりになっていましたが、2月に購入した Galaxy Tab が放置されているというわけではありません。

何度か書いてきているように iPad 2 は初代 iPad と違って予想以上に手に馴染む感があり、持ち出すための意識的な敷居が低くなっているので、思っていた以上に iPad2 の範囲が広がった感はあります(= Galaxy Tab を使う頻度の減少)。

とはいえ、以前 Galaxy Tab 購入時の感想でも述べたように、同じタブレットデバイスでも7インチと10インチクラスは適した用途が違いますから、どちらかがどちらかを完全に置き換えるなんてことはなく共存しています(それを人に薦めようとは思いませんが)。

いくら iPad 2 が良くなったとは言え、液晶サイズの違いは如何ともしがたいわけで、

持ち出す時に、このサイズ感が一番収まりの良い時もある


のは間違いないですし、

Galaxy Tab 寝モバ最強デバイス


と思ってる点についても変わりません。ベッドに横になった状態だと目と液晶との距離が近くなるので、10インチクラスは大きすぎ、かといって液晶サイズが4インチ以下のスマートフォンだと文字が細かすぎると感じます。

加えて、

自炊した文庫本やコミック単行本を読むのは
今なお一番良いデバイスかなぁ…


とも思います(A4 以上の大型本の電子書籍を読むには辛いですが)。

電子書籍リーダーとしては Kindle 3 や SONY Reader みたいな電子インクが良いのは間違いないのですが(目に優しいし、デバイスの薄さ・軽さもダントツです)、解像度と階調の問題で自炊書籍を快適に読めるかというと微妙です。

そんな中で、国内でも XOOM や Optimus Pad など Android 3.0 のタブレットが発売されたものの、未だに国内向け7インチタブレットとしては数少ない選択肢の一つ、通常手に入る製品としては唯一に近い Only one 的な状況が続いていますから、Galaxy Tab の存在感は今なお十分にあるように感じています。

そんな Galaxy Tab も購入から3ヶ月以上経って随分使い方が落ち着いてきましたので、Galaxy Tab 購入の主目的であった

「ウェブブラウズを中心とするネット端末」
「自炊電子書籍端末」

という2点を中心に、改めて使ってきた感想を書いてみたいと思います。

今回はまず、「ウェブブラウズを中心とするネット端末」という側面で Galaxy Tab を3ヶ月使ってきた上での良い点、不満な点を述べてみます。


「ウェブブラウズを中心とするネット端末」としての利用は Galaxy Tab を購入した主目的の一つですが、3ヶ月使ってきての感想をひとことで言うと、

実用的に使えるが、満足とは言えない


これに尽きます。使えるか使えないか?と言われれば使えるし、十分実用になる。のだけど、だからといって満足できるかというと、私は到底満足はできない。

正直なところ、Galaxy Tab を持ち出して出先で 3G / Wi-Fi で通信しての利用は(一部を除いて)まずまず使えている。一般的に使われるような用途では、十分実用になるのは私自身実感しているし、良い点もいっぱいある。

ざっと良い点を挙げていくだけでも

  • 片手で何とか持てるサイズで、手軽に持ち出せて見られて、でもスマートフォンより遥かに見やすい大きめ画面でのネットブラウズは楽

  • サイズ感がパーソナルな空間で収まるので、車内などで横の席からの覗き見は(iPad に比べると遥かに)少ないので、割と気楽に出せて使える

  • 標準ブラウザでの使い勝手も悪くないし、サードパーティのブラウザで補うこともできる

  • Google Reader アプリは「gReader」「gReader Pro」が高レベルで満足できる
    (iOS アプリで言うと Byline に極めて近い。ただし、gReader 以外は…な状態)

  • パソコン上の Chrome ブラウザからの「Chome to Phone」は便利!

  • Twitter クライアントも「Twicca」「ついっぷる」など、それなりに満足できるレベルのアプリはある

  • Facebook, Foursquare, Dropox, Evernote, Read It Later など、メジャーなサービス用アプリは8割方は揃っている

  • Android OS の持つインテントの仕組みによって、アプリ間の連携が良く、同時に各ネットサービスとの連携も便利になっている

  • RDP/VNC クライアントだと「Wyse PocketCloud」「Wyse PocketCloud Pro」のデキがかなり良い
    (操作性の面で iOS で愛用の iTeleport より良いとまでは言わないが、かなり近いレベルでお値段半額)

  • ssh クライアントは無料の「ConnectBot」が素晴らしい。
    (iOS では 1,200円する iSSH を使っていて満足してるが、勝るとも劣らないアプリ)

  • Google Calendar クライアントとしては、無料のジョルテが、これまた素晴らしすぎる

  • Gmail の扱いはさすがに Google 標準メールアプリの使い勝手が良いし、他のメールアプリも悪くない

  • とにかく Google サービスを使う上での利便性は、Android の大きな利点

  • 個人的には別にどうでもいいことだが(時には有り難いが、時には邪魔)Flash も対応しているのは、動画視聴者にはまぁ良いのだろう

  • iOS 用と比べて多様さには欠けるきらいのあっても、メジャーなアプリを摘んでいくだけで、高いレベルで満足できる環境になっている


という感じでしょうか。

各自の Flash の必要性によって
iPhone と Android の評価をある程度左右する面はある


のは否めず、私みたいに「Flash?いらんわー」という人間だと、Android の大きな利点の一つである“Flash が使える”点が割とどうでもよくなります。

それゆえに、一見 Android に辛く見えたりしますが、Flash 関係なく Android のネット端末環境は充実していると思います。というか、IS01 を手に入れた頃と比べても、どんどん充実しているのを感じます。

ただ、それでも「満足してるか?」と問われれば、「満足にはまだ遠い」と思っています。というのも

  • ネットブラウズでの使い勝手が、まだまだ iPad に及ばない

  • タブレットで使いたい作業で、Android ではできないことがある


ということがあって、特に後者は

Galaxy Tab だけを持って旅行に出かけることができない


ので、とてもまだ「ネット端末として Galaxy Tab に満足している」とは言えないのです。

具体的に不満点を挙げると

  • 過去に何度も書いていますが、Galaxy Tab のフォントが今イチすぎるので、ネットブラウズしていて違和感が否めない
    (フォントに関しては日頃 Mac と iOS を使う機会が多いから、今イチなフォントに耐えられないのかもしれません)

  • タッチセンシングや操作の滑らかさに欠ける部分があって、ダブルクリックやピンチの反応が、悪いとまでは言わないが、心地良く使えるレベルにはないと感じる
    (これも iOS を日頃使っているせいでしょうね…)

  • ブラウザでのダブルクリックが、きちんとカラム部分に焦点をあてた拡大にならない
    (カラムを拡大したくても、それ以上の拡大になってカラム内容がリフローされ、必要以上に文字が大きくなりやすい)

  • Read It Later はあるが、メインで使っている Instapaper 公式アプリがないせいで、Instapaper 周りの環境がかなりストレス溜まる
    (非公式アプリは幾つかあるものの、日本語が文字化けしたり、ローカルへのキャッシュが不安定だったりで、今イチ使い良くない)

  • 標準ブラウザにブックマーク同期機能がないのは大きな不満
    (Google 的にはブックマークより検索してくれ、なんでしょうけど…)

  • VPN 接続先への VNC や ssh 接続がうまく行かないことが多々ある
    (IS01 でも同様なので Android の問題?VPN + VNC / SSH が安心して使えないと、私のメインタブレットにはなれない…)

  • Flash 対応なのはいいけど、Flash 使用サイトにアクセスすると途端に重くなるので、Flash 有効オンオフ を標準ブラウザにも付けて欲しい
    (パソコンにある Click to Flash 機能拡張みたいなものが理想)


といった点が主なところでしょうか。VPN の問題や Instapaper のように Android 上の問題もあれば、フォントのように Galaxy Tab の問題もあります。

とりあえず

フォントや使い勝手については Mac や iPad を使ってるから出る不満


だと思うので、それらをメインで使っていなければ気にならないのだろうとは思います。でも、それらを使っている私としては、やっぱり大きな不満点です。フォントそのものというよりも、フォントレンダリングの問題もあるのでしょうけれど…

ネット端末として使う場合は、ウェブにしろ、RSS にしろ、Twitter にしろ、Facebook にしろ、文字情報を中心としてブラウズすることになりますから、ネット端末としてフォントの見やすさは重要なポイントです。Galaxy Tab を使っていて、一番残念に思うのはそこです。

2月のファームウェアアップデートでフォントが変わって、私は新しいフォントの方が見やすくなったと思いますが、それでも“若干マシになった”レベルで、根本的には変わってないレベルですからね…

また、「後で見る」ツールは Read It Later じゃなく Instapaper を中心に使っているので(以前は Read It Later メインだった)、公式アプリもなく便利よい Instapaper アプリもない現状では、かなり使い勝手をスポイルしています。これは何が悪いって、Instapaper が悪いのかもしれませんが…

GalaxyTab_SS02
Twitter クライアントは Tab では「ついっぷる」を使ってる
IS01 では Twicca を使っていたが、単なる気分の問題


そんなこともあって、私の場合、Google Reader の未読や Instapaper に Read Later した記事を処理していく“いつもの処理”で、「iPad の Reeder + Instapaper + Mobile Safari」で処理していくのと「Galaxy Tab の gReader Pro + InstaFetch + 標準ブラウザ」で処理するのとでは、まだまだ前者の方が快適かつ迅速に処理できてしまいます。

それは単にアプリの差だけでなく、文字フォントのせいであったり、細かな使い勝手の差の積み重ねだと感じています。

もちろん、これも Galaxy Tab しかなければ、それでも不満なく処理できるでしょう。実際、以前 iPad をいったん売却し、その後 Galaxy Tab を買った時、

手元に Galaxy Tab しかなかった際には Galaxy Tab が十分心地良かった


のですが、iPad 2 がやってきて久しぶりに iOS 環境のタブレットを使うと色あせてしまう部分も出てきてしまいました。ホント、都合の良い人間ではありますが、それが正直なところ。

幸か不幸か iPad という存在があると、どうしても両方使っているので Galaxy Tab にちょっと不満が出てしまいます。

…などと書いていると、いつの間にか iPad と比較して Galaxy Tab を dis り加減になっていますが、

Galaxy Tab が悪いというよりも、惜しい部分を直して欲しい


という感じで、もうひと声と言いたいわけです。iPad 2 を使っていると、7インチ Galaxy Tab の次モデルは薄さ 9mm 以下にしてくれないと!と思うのと同じですね。

それにまぁ、上記の良い点と不満点を見れば判るように

不満点は私の使い方に依存する部分が多く
一般的な用途で使ってる限りは当てはまらない不満点が多い


と思います。VPN での問題点を気にする人は少ないでしょうし、Instapaper を使っている人も少数派でしょう。

そういう意味では、私の不満点が全体としてささやかな話であり(私にとっては大きな問題ですけど)、多くの人にとっては満足度の高いデバイスであるということは、私も同意するところであります。

【PowerBank】4800mAh大容量バッテリー/iPhone4/iPad/Xperia/Galaxy s/Galaxy Tab/HTC Desire HD等の充電に!
【PowerBank】4800mAh大容量バッテリー

(充電が厄介な Galaxy Tab だけに、対応の外部バッテリーが欲しいところ…)


いずれにせよ、7インチのタブレットは国内では未だ稀少種であり、今後の Android タブレットでも7インチクラスというのは意外と手薄なので(Android 3.0 タブレットがもう少し大き目サイズをターゲットにしているせいもある)、今なお

このサイズのタブレットが欲しいなら薦めるに吝かではない


デバイスでしょう。

もっとも、私は3月半ばまでの激安価格で購入しているので(新規一括0円かつ月額費用 680円〜)、それから比べた今の購入・維持コストや(海外での)発売からの時間経過などを思うと、簡単に背中押しできるものではありませんが、

ドコモの 3G 通信を使い倒すつもりなら今でも高くない


ので、ネット端末としてしっかり 3G 通信も含めて使い倒すつもりなら、そしてこのサイズ感を欲するなら、今でも十分お薦めのデバイスだと思います。