また、



といった例でも、やはり通常露出写真の方が好ましく感じられますし、ゴーストが出るような条件では



という具合に、HDR 写真だとゴーストがより目立ってしまう結果になります。

こういった明らかに通常写真の方が好ましい場合でなくても、



のように、どっちが良いか悩ましい例もあります。

ディーゼルカーの車体にフォーカス（＆露出）ポイントを指定したために、通常写真だと完全に空が白飛びしてしまってるにも関わらず、HDR 写真では雨雲が良い感じで再現されています。しかし、色合いもコントラストも変わっているため、肝心の車体の色合いも変わってしまっています。



この例でも、通常撮影写真では車窓に露出を合わせて車内は黒く潰して問題ないのですが、HDR 写真で両方見えている写真も悪くはありません。どちらが良いかは意図次第でもありますが、ここでポイントなのは、



があるということです。

HDR 機能のオンオフがワンタップで切り換えられることと、同時保存してもさほどレスポンスが悪くならない利点と合わせ、HDR 機能を気軽に使える、薦められる最大の理由と言えます。

実際に使っていると、この通常露出＆HDR 合成の同時保存は非常に便利かつ重要で、コンデジや一眼系でも同じことができない機種は HDR 機能があっても意味ないな…と思ったくらいです。

いくら HDR 機能のオンオフが簡単でも、いちいち切り換えて使うのは面倒ですし、それが一眼で撮るのならば仕方ないですが、iPhone みたいなカメラで切り換えて撮るようではちょっとね…となってしまいます。同時記録を入れたのは本当に良い判断だったと思います。



さて、もう一つ、HDR 撮影に向かないのが、動体相手。もしくは自分が動いている場合。

iPhone の場合、シャッター音はわざと出してるだけなので



わけで、何もソフトウェアで“もどき”なエフェクトをしているわけではありません。よって、被写体が動いていたり、自分が動いていると、被写体ブレが出てしまいます。

例えば、車窓なんかだと



という感じで、少々アンダー＆彩度が不自然なまで高くなっているものの、白飛びしていた空の曇天感が HDR 撮影によって復元されているわけですが、右下の車を見れば合成したのが丸わかりになります。

この例以外でも、今回の写真で同じような事例を見ることはできます。なるべくそれが目立つ写真は掲載していませんが、いくつかはあります。

ただ、相対的な角速度が小さいと目立ちにくいですし、iPhone 撮影で主に利用する twitter 用、ブログ用くらいには問題にならないと思います。没写真の中には派手に３枚に“分身”している写真もありますが（笑）

その他、注意すべきことと言えば、



ということです。HDR 合成時の露出基準点が変わるので、当然と言えば当然でしょう。

例えば



丸ビルの看板のある右手前のビルにフォーカス・露出ポイントをタッチした場合は、そこに露出が合わさるため、空は完全に白く飛んでしまいます。この時の同時 HDR 撮影写真は



なって、ややアンダーになるものの、空の青い部分も出て、手前のビルも黒くならないという悪くない結果になります。

逆に空を基準にしようとした通常露出写真では



となりますが、この場合の同時 HDR 撮影写真は



となり、２例目の写真と似ているものの、やや異なる結果になります（構図も若干ずれてますが）。

このあたりは自分で撮っていく中で癖を掴んで行く方が良いと思いますし、場合によっては白飛び・黒潰れ両方での HDR 撮影をするのも良いだろうと思います。

個人的には白飛ばし露出条件で（白飛びを復活させる方向での）HDR 撮影の方が好ましい結果になることが多いように感じていますが、必ずそうとも限らないのが難しいところです。



ところで、HDR 機能とは別に、iOS 4.1 になってちょっと気になってるのが、通常露出で撮影した写真の画質。



と思っていたりします。どうも、iOS 4.0.x の時よりコントラストや彩度が高く、若干アンダーになってる気がします。



iPhone 3GS から iPhone4 にしてからは、もっとアッサリめの、というかここまでコッテリじゃなかったように思うのですが…なんか、3GS の写真っぽくなった気がするんですよね。

ま、3GS の独特の画質には意外とファンも多かったとか聞きますが、個人的には 3GS の画質は好きではなかったので、ちょっとコッテリ度の強いチューニングは嫌だなぁ…と思います。

まぁ HDR 機能が入って、そちらだとコントラスト薄めになりやすいので、通常露出ではコッテリにしたのかもしれませんが、いささか戸惑っています。気のせいだったら良いんですが…う〜む。



というわけで、iOS 4.1 純正の HDR 機能について、この１週間感じてきたことを色々と書いてきましたが、とにかく言えることは



ではないかと。簡単かつ便利。メニューの奥から設定しなくても、ワンタッチで ON/OFF。カメラメーカーも見習って欲しいですよね。

いずれにせよ、HDR アプリと比べると撮影にかかる時間が月とスッポン。コンデジや一眼系でもカメラ内で HDR 合成写真が撮れるカメラも増えてますが、それらと比べても処理速度はさほど劣らない（コンデジの HDR 処理速度に比べると勝ってるものもあるくらい）。

例えば、NEX-5D の HDR 撮影とは、よーいドン！で比べてみましたが、一呼吸遅い程度（iPhone4 の場合）。iOS 4.1 の HDR 撮影機能は条件によって処理速度が変わりますが、処理に待たされまくってイライラするということはありません。

今までいくつもの HDR アプリを使ってきて、中でも「Pro HDR」アプリは秀逸だったので愛用してきましたが、これからは iOS 4.1 純正の HDR 機能をメインに使わざるを得ないですね。とにかく処理速度が違いすぎる。卑怯なくらいです。

ただ、Pro HDRは、自分で彩度やコントラストその他を調整でき、アーティスティックな HDR 写真も可能なので、今後も使わなくなることはないと思います。

というわけで、個人的には



という感じの iOS 4.1 純正 HDR 機能でした。ホント、これで光学ズームなんか入った日には…（光学ズームを入れるくらいなら、より薄くするだろうけどね）

【9/16 追記】 夜景・機窓での HDR 撮影サンプルを別記事で紹介しました（→「（iOS 4.2βが出たけど）iOS 4.1 の HDR撮影を試す 〜夜景、機窓編〜」）