E-P1 レンズキットを予約購入した人へのアダプタープレゼントの発送が、「予想を超える応募」のために遅れるというアナウンス。別に急いで使うこともないし、少しくらい遅れたところで…と思ったら「９月以降」とか。要はいつになるか判らん、ということやね。
ま、タダで配るアダプターを作るより、金払って買ってもらうレンズやアクセサリーを作る方が優先だろうし、釣った鯛に餌をやるのはいつでもいいということなのだろうけど、予約購入者のほとんどが 8GB SDHC かーどなんぞよりアダプターを選ぶのは判りきっていたと思うんだがなぁ。
購入前後のころは、わざわざデカいフォーサーズレンズを買って使う気などサラサラなかったわけだが、最近以前より増して真面目に？マイクロフォーサーズで撮るようになると、マイクロフォーサーズのレンズはどれも暗くてボケも微妙なので、3535マクロくらいは…と思い始めたところだったから、ちょっと気が削がれたのも事実。
もっとも、真面目にマイクロフォーサーズで撮る時は E-P1 じゃなくて DMC-G1 だし、三脚据えてマクロなら別に AF が効くレンズである必要もないから E-P1 + オリンパス純正アダプターでなくても良いし、だいたい三脚据えての MF は E-P1 より DMC-G1 の方が遥かにやりやすいから、どっちにしても関係ないかな…と自分を納得させてみたり。
それに“９月以降”いつ来るか判らないフォーサーズアダプターが来る頃に、E-P1 が手元にあるかどうか自体が、誠に微妙なところでもあるしね…
(E-P1 + M.Zuiko 17mm F2.8)
と書くと、E-P1 を使ってないように思われてしまうだろうが、そんなことはなく、手元のカメラたちで最近の稼働率としては No.1 だ。ま、できるだけ使うようにしているから、ということもある。
コンパクトデジカメ代わりと、DMC-G1 や 1D MarkIII を持ち出す時のサブ機。その２パターン。後者については、不満は色々あるけど納得できるレベル。でも前者については非常に微妙。といった感じは変わってない。そのあたりはいずれ、きちんと書いてみたい。ともあれ、
購入前は不満一杯で目をつぶって購入
↓
購入後に使ってみたら（不満は山ほどあるが）まぁまぁかも
↓
使い込んでいくとやっぱり微妙かも ←今ココ
という感じでしょうか＠現状。
そして、上記の流れと同じようなことが E-P1 ボディより極端に感じているのが 17mm F2.8 パンケーキレンズ。発売前にネット上に上がっていたサンプルや、オリンパスプラザで実写して持ち帰った画像を見て戦々恐々だったけれど、実際に使ってみたら言うほど悪くないじゃん、と思ってました。
が、酷いときは愕然とするくらい酷い、ということを最近実感することが何度かあって、見直した評価を改めて見直してる状態。
酷いときは、それこそコンパクトデジカメと変わらない画質。昨日の五箇山、白川郷でのスナップも取り込んでみて目を疑ってしまった。かといって、ちゃんと撮れるときは全然そんなことはなくて、十分使えるじゃん、となるから戸惑う。
なんというか、現代のデジタルカメラ用交換レンズとしては珍しい癖玉なのかもしれません。しれませんが、扱いづらいのも事実。癖の傾向はなんとなく判ってきつつはありますが、それでもねぇ…このあたりもいずれ項を改めて。
ともあれ、そんな感じでパンケーキレンズが出たこと勝負レンズなことを実感するにつれ、E-P1 に付けっ放しレンズをパンケーキレンズから標準ズームにしようかな？と思い始めている訳で、そうなると見栄えの点から
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6-SLV
を改めて手に入れようかと思い始めているのだが、amazon も含めて即納は難しいようなので再び悩み中。ぶっちゃけ E-P1 に満足はしていないので、先にも書いたように E-P1 を手放す可能性は低くないしね…
といっても、DMC-G1 や 1D MarkIII のサブ機としては悪くないので、同じようにサブ気になれる存在（端的に言えば、パナのコンパクトスタイルなマイクロフォーサーズ機）が出るまで所有している可能性は高いけど、シルバーのレンズとなると E-P1 専用になったりするかもだし、それ以前に E-P1 を衝動的に手放す可能性もあるし…
とまぁ、色々書きたいことはあるのですが、なかなか筆を進ませることができません。iPhone のことも色々と書こうとは思ったりするのですが。
■ オリンパス、E-P1予約者向けフォーサーズアダプターの発送遅延を発表
ま、タダで配るアダプターを作るより、金払って買ってもらうレンズやアクセサリーを作る方が優先だろうし、釣った鯛に餌をやるのはいつでもいいということなのだろうけど、予約購入者のほとんどが 8GB SDHC かーどなんぞよりアダプターを選ぶのは判りきっていたと思うんだがなぁ。
購入前後のころは、わざわざデカいフォーサーズレンズを買って使う気などサラサラなかったわけだが、最近以前より増して真面目に？マイクロフォーサーズで撮るようになると、マイクロフォーサーズのレンズはどれも暗くてボケも微妙なので、3535マクロくらいは…と思い始めたところだったから、ちょっと気が削がれたのも事実。
もっとも、真面目にマイクロフォーサーズで撮る時は E-P1 じゃなくて DMC-G1 だし、三脚据えてマクロなら別に AF が効くレンズである必要もないから E-P1 + オリンパス純正アダプターでなくても良いし、だいたい三脚据えての MF は E-P1 より DMC-G1 の方が遥かにやりやすいから、どっちにしても関係ないかな…と自分を納得させてみたり。
それに“９月以降”いつ来るか判らないフォーサーズアダプターが来る頃に、E-P1 が手元にあるかどうか自体が、誠に微妙なところでもあるしね…
(E-P1 + M.Zuiko 17mm F2.8)
と書くと、E-P1 を使ってないように思われてしまうだろうが、そんなことはなく、手元のカメラたちで最近の稼働率としては No.1 だ。ま、できるだけ使うようにしているから、ということもある。
コンパクトデジカメ代わりと、DMC-G1 や 1D MarkIII を持ち出す時のサブ機。その２パターン。後者については、不満は色々あるけど納得できるレベル。でも前者については非常に微妙。といった感じは変わってない。そのあたりはいずれ、きちんと書いてみたい。ともあれ、
購入前は不満一杯で目をつぶって購入
↓
購入後に使ってみたら（不満は山ほどあるが）まぁまぁかも
↓
使い込んでいくとやっぱり微妙かも ←今ココ
という感じでしょうか＠現状。
そして、上記の流れと同じようなことが E-P1 ボディより極端に感じているのが 17mm F2.8 パンケーキレンズ。発売前にネット上に上がっていたサンプルや、オリンパスプラザで実写して持ち帰った画像を見て戦々恐々だったけれど、実際に使ってみたら言うほど悪くないじゃん、と思ってました。
が、酷いときは愕然とするくらい酷い、ということを最近実感することが何度かあって、見直した評価を改めて見直してる状態。
酷いときは、それこそコンパクトデジカメと変わらない画質。昨日の五箇山、白川郷でのスナップも取り込んでみて目を疑ってしまった。かといって、ちゃんと撮れるときは全然そんなことはなくて、十分使えるじゃん、となるから戸惑う。
なんというか、現代のデジタルカメラ用交換レンズとしては珍しい癖玉なのかもしれません。しれませんが、扱いづらいのも事実。癖の傾向はなんとなく判ってきつつはありますが、それでもねぇ…このあたりもいずれ項を改めて。
ともあれ、そんな感じでパンケーキレンズが出たこと勝負レンズなことを実感するにつれ、E-P1 に付けっ放しレンズをパンケーキレンズから標準ズームにしようかな？と思い始めている訳で、そうなると見栄えの点から
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6-SLV
を改めて手に入れようかと思い始めているのだが、amazon も含めて即納は難しいようなので再び悩み中。ぶっちゃけ E-P1 に満足はしていないので、先にも書いたように E-P1 を手放す可能性は低くないしね…
といっても、DMC-G1 や 1D MarkIII のサブ機としては悪くないので、同じようにサブ気になれる存在（端的に言えば、パナのコンパクトスタイルなマイクロフォーサーズ機）が出るまで所有している可能性は高いけど、シルバーのレンズとなると E-P1 専用になったりするかもだし、それ以前に E-P1 を衝動的に手放す可能性もあるし…
とまぁ、色々書きたいことはあるのですが、なかなか筆を進ませることができません。iPhone のことも色々と書こうとは思ったりするのですが。
■ オリンパス、E-P1予約者向けフォーサーズアダプターの発送遅延を発表
